<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

 

Syyttäjä vastaan Pomo osa III

 

Ja mistä se on johtunut ?

Seuraukset näkyy olleen valtaisia !

Pallon pintahan on rakennettu liki täyteen kaikenlaista vekotinta.  

Ja siellä kulkee maalla, merellä ja ilmassa jos jonkinlaista sanoisinko hörheltäjää.

Sitä paitsi ilmahan on täynnä vaikka minkälaista savua ja lemua.

 

Opas

Satutte katsomaan juuri sitä ajankohtaa, jolloin tolkuton taloudellisen edun tavoittelu oli vähällä saastuttaa koko rakkaan Telluksemme.

Juuri noiden erilaisten keksintöjen ansiosta, tai takia, ihminen oli lisääntynyt moninkertaisiin määriin aiempiin aikoihin verrattuna.

Sodat, taudit ja muut tappajat olivat vuosituhansia tehokkaasti rajanneet ihmisen lisääntymistä.

Nyt väestömäärä moninkertaistui muutaman sukupolven aikana.

Alettiin jo olla Telluksen kantokyvyn äärirajoilla. Kohta ei olisi riittänyt edes ravintoa koko porukalle. Silmittömän sikiämisen lisäksi liattiin vielä niin ilma, maa kuin merikin kaikenlasilla jätteillä ja saasteilla. Ilman saastuminen aiheutti muun haitan lisäksi vielä senkin riesan, että ilmasto alkoi lämmetä varsin nopeasti. Merten pinta alkoi nousta. Tämä uhkasi laajoja alavia maa-alueita ja niillä olevia miljoonakaupunkeja. Lisäksi merivesikin oli saastumassa niin, ettei siinä olisi kohta pystynyt elämään mikään elollinen. Pelkkiä myrkkyliemiä.

 

Pj

Mitenkäs sitten kävi ? Mistä apu, Telluksellahan me nyt ollaan ja kyllä täällä nyt ainakin ensi näkemältä on ihan kohtuulliset olot ja elot.

Ja satelliittiretkellä totesin, että täällä on laajoja aivan luonnontilaisia alueita. Puut kasvaa, kukat kukkii ja nurmi vihannoi. Seassa asustelee elikkoa jos toistakin, jotkut popsii ruohoa, heinää ja kasviksia, toiset jahtaa noita ruohon syöjiä.

Ja näkyi siellä olevan seassa joku ihmistenkin jahtiporukka ajomiehineen kaikkineen.

Eli jotain on pitänyt tapahtua, kun olot nyt kuitenkin ovat kohtuullisessa kunnossaan.

 

Opas

Tapahtuihan sitä.

Monenlaista.

Käytiin todellakin aivan sanoisinko hasardirajalla.

Kehitys oli johtanut vielä pariin muuhunkin omituisuuteen.

Jossain vaiheessa oli opittu määräämään lapsi sukupuoli jo ennakkoon. Ei luotettu enää luonnon suuriin tilastoihin. Asiassa oli vielä semmoinen esivaihe, että ensin pystyttiin sikiöstä päättelemään kumpaa sukupuolta syntyvä lapsi on. Tämä johti siihen, että tyttölapsia alettiin abortoida eräillä alueilla.

Sukupuolijakauma vinoutui. Ja se on opittu katkerasti huomaamaan, että varallisin peto on nuori urosihminen, jolla ei ole naarasta, jonka helmaan purkaa liika tarmonsa.

Sotiahan siitä siittyi kun ei pystytty siittämään lapsia.

Lisäksi kävi niin, että väestön ikärakenne eräällä tavalla polarisoitui alueellisesti.

Pohjoisella pallonpuoliskolla eleli rikkaita vanhuksia. Tilanne pohjautui aikoinaan tapahtuneeseen etelän siirtomaina olleiden alueiden raaka-ainevarojen riistoon ja sen väestön orjakauppaan.

Etelässä oli köyhää väkeä pilvin pimein.

Ja kateus, ehkäpä ihan oikeutettukin, oli valtava.

Eivätkä nuo vanhat kahmut halunneet luopua ”saavutetuista eduistaan,” niin kuin ne mekastivat. ”Omalla voimallamme ja älyllämme me olemme nämä olomme rakentaneet, tehkää tekin samoin.”

Mistäpäs olisi tehnyt kun kaivokset ja öljykentät oli jo tyhjennetty.

Sotahan siitä syttyi. Oikein valtaisa maailmanpalo. Aiemmat maailmansotien nimillä kulkeneet kahinat olivat olleet tähän verrattuna soitto-oppilaiden harjoitelmia.

Etelä pärjäsi suurella lukumäärällään. Pohjoisella oli ylivoima aseteknologiassa.

Tilanne kärjistyi sellaiseksi, että Etelä oli vallannut jo muutamia Pohjoisen suurkaupunkeja ja valmistautui hyökkäämään Pohjoisen ydinalueille.

Pohjoinen oli laukaisemassa laajamittaista ydinaseiskua.

Sitten tuli taivas väliin.

Legendat kertovat, että rintamien ylle oli ilmestynyt jonkinlainen Äiti – Jumalan hahmo. Tämä hahmo oli näyttänyt sotiville armeijoille semmoisia kauhunäkyjä, että sota oli loppunut siihen paikkaan.

Siitä sitten alkoi vähitellen rauhallisemman kehityksen vaihe, jossa koko väestön olot ja edut otettiin tasapuolisemmin huomioon. Kehittyi vähitellen tämä meidän nykyinen respubliikkimme. Väestökin yhtenäistyi seka-avioliittojen myötä.

 

Pj

Vai että tuli väliintulija, niin kuin me juristit tapaamme sanoa.

Olisko tilanne sitten muutoin johtanut jonkinlaiseen maailmanloppuun ?

 

Opas

Kyllä riski oli melkoinen. Sotivilla armeijoilla kun ei enää tietyissä vaiheissa ole jäljellä minkäänlaista järkeä eikä tolkkua.

Aletaan puhua arvovallasta, sotilaskunniasta, kansallisesta ylpeydestä, ties mistä. Vaikka todella sivistyneiden heimojen nyt pitäisi tajuta lopettaa turha tappaminen, kun tilanne alkaa muutoin jo olla selkeästi ratkennut.

Mutta tämmöistä se on ollut tämä elämänmeno täällä Telluksella silloin enti vanhaan, meinaan kauan sitten, kuten kirjailijamme sanovat.

 

Jäsen V

Ja vastaaja hää ko miun muistain mäkätti jottain vappaast kehittymisest ja puttumattomuuvest taphtummain kulkuun.

Kuka hää sit lie ollu tää kummajainen, ko pelottel nuo tappelupukarit tuol viisi ihan ravoil ?

Eiks hää piä ihtiäis viel kaikkivaltiaanakin, sekö se ol tää outo sana ?

Oiskoo hää osant tuppajautuu tuohon välliin, ko näk jot nyt mopo karkaap kerral ihmisten hallinnast ?

 

Pj

Voidaanhan tuota kysyä vastaajalta itseltään seuraavassa istunnossa.

 

Opas

Tuosta kehityksestä voidaan olla monta mieltä.

Jotkut ovat jopa sitä mieltä, ettei mitään kehitystä ole tapahtunutkaan, pelkkää rappiota vaan.

Silloin oli olot parhaimmillaan, kun eleltiin luolassa vaan ja paisteltiin puhvelin pyllyä nuotiolla.

No, kehitystä tai rappiota mutta muutosta kuitenkin.

Saattaapa olla, että ihmislajin matkan varrella todellakin on ollut tilanteita, joissa on pitänyt tehdä valintoja erilaisten vaihtoehtojen välillä.

Lähdetäänkö löytöretkille, hyökätäänkö itään vai länteen, tehdäänkö rauha vai jatketaanko sotimista.

Niin, tuolla satelliittiretkellä voitte jo tarkastella muutamia ihmisen aikaansaamia luomuksia.

Tässä videossa alkaa nyt jakso, jossa esitellään ihmisen aikaansaannoksia tieteiden ja taiteiden alalla.

Rakennuksia, maalauksia, taustalla kuuluu lisäksi aina aikakaudelle tyypillistä musiikkia. Illan konsertissa tulette sitten kuulemaan laajemman esittelyn Telluksemme musiikista kaiken kaikkiaan.

Sitä on rakennettu kaikenlaista kotakopperosta kolhoon kolossiin ja siltä ja väliltä. On maalattu taulua sutilla ja siveltimellä, tehty tietä ja siltoja, koottu koneita jos jonkinlaisia.

 

Pj

Onpa tosiaankin !

Ja nuo kaikkiko ovat ihmisen aikaansaannoksia ?

Tässähän voisi vaikka puhua toisesta luomisesta.

Jos luonnonvoimat ovat muotoilleet täällä maat ja meret ja kaiken mitä niissä on niin näkyy ihminen kyllä sitten jatkaneen siitä eteenpäin ihailtavalla uutteruudella.

Jos tuo vastaaja nyt onkin luonut tämän Telluksen niin on hänellä kyllä ihmisessä ollut oiva oppipoika !

 

Jäsen V

Oppipoikahan hään, oikein velhon oppipoika.

Mites tääl Telluksell on tää liikuumisasii ?

Tuol filmil kun vilajaap yhtennään seas kaikenlaisii vehkeit, jotka mönkiit millon maat myöten, millon vessii ja loppuajal nää rakkineet on nousseet ihan ilmaan ast.

Meil koton kun ei tuommost assiit oo ollenkaan. Myö vaan silleen ko ajatellaa, jot joskos mie halluisinkiin olla tuol enkä tääl ja sit mie kohta oonkin siel.

Sil viisii ko ajattelemal siirtymist tää meijän kulenti katoha sie.

 

Opas

Tarkoitatte materian siirtoa aineettomasti paikasta toiseen ?

Kyllä sitä meillä on uutterasti tutkittu jo pitkiä aikoja samoin kuin mahdollisuutta liikkua ajassa. Toistaiseksi tulokset ovat kyllä vielä varsin vaatimattomia. Mutta ehkäpä se täällä meilläkin aikaa myöten vielä opitaan.

 

 

 

 

Pj

Viitonen se on monella tavalla vikkelä Ville.

Mutta on täällä Telluksellakin saatu aikaan yhtä ja toista.

Ja tuo kaikkiko on peräisin ihan ihmisen omasta päästä ?

 

Opas

Kyllä niin voidaan varmaankin sanoa.

Ihmisen äly on kaiken tämän kehityksen varsinainen käyttövoima.

Vaikka ei se älyn tolkuton kehittyminen yksin ikuista onnea tuo. Siitä meillä on katkeria kokemuksia. Olette jo nähneetkin tuon äärimmäisen tilanteen, jossa Tellustamme uhkasi jo täydellinen tuho.

Sitten katosi sähkö.

Siinä oli kyllä äly koivilla, kun piti keksiä korvaavia menetelmiä metallissa johtuvalle sähköiselle ilmiölle.

Mutta siinä saatiin samalla ikään kuin hengähdystauko ja alettiin miettiä muitakin asioita kuin vain taloudellisia lyhyen ajan supertehoja.

Yhteistoimintakykyä, kokonaisuuden huomioonottamista, kaunotaiteita ja henkitieteitä.

Alettiin tajuta myös musiikin valtaisa voima. Miten se vaikuttaa ihmisen alitajunnan kautta hänen koko olemukseensa.

Olette tuossa esityksen taustalla kuulleetkin, miten musiikkikin on ajan myötä muuttunut sekin.

Ihmisäänestä alettiin, äiti hyräili lapselleen tätä tyynnytelläkseen, pojat alkoivat kalistella puupalikoilla onttoa puunrunkoa, joku keksi puhaltaa lehtiheinää kämmentensä välissä, onttoon ruokoon koverrettiin reikiä ja alettiin puhaltaa eri korkuisia sävelmiä, jousen jännettä alettiin ensin näppäillä ja sitten sitä keksittiin ruveta hankamaan toisella jousella. Siitä se aikaa myöten kehittyi ihan sinfoniaorkesteri solisteineen.

Ääntä opittiin tehostamaan ja käsittelemään muutoinkin sähköisesti, alkoi tulla rokkia ja muuta jytämusaa niin kuin sanonta kuului.

Nyt ollaan sitten tilanteessa, jossa voidaan koneellisesti tuottaa ja käsitellä ääntä lähes rajattomasti.

Yksi merkittävä vaihe oli se , kun ääntä opittiin teknisesti taltioimaan ja sitten esittämään uudelleen.

Ihan ensimmäinen äänen toistomenetelmä lienee ollut kaiku. ”Niin metsä vastasi kuin sinne huudettiin.” No, eihän se kaiku kovin kauaksi aikaa ääntä tallentanut, vastaus tuli heti kun huhusi.

Mutta nykyisellään voimme tallentaa ja toistaa niin ääntä kuin kuvaakin lähes mielin määrin.

Kuvan tallentaminen on myös saatu melko toimivaksi, kuten olette jo varmaan tämän esityksen myötä havainneet. Esityshän olisi voitu kytkeä suoraan tajuntaan tapahtuvaksi, mutta halusimme havainnollistaa tässä yhtä tämän tekniikan kehitysvaihetta.

Niin, ensimmäinen tapa tallentaa nähty asia muistiin oli raapustella siitä kuvio luolan seinään. Meillä on säilynyt vieläkin ikiaikaisia luolapiirroksia. Täytyy myöntää, että parhaimmillaan noilla varhaisilla taiteilijoilla on jo ollut varsin kehittynyt silmä ja taitava käsi. Joitakin piirroksia on jopa väritetty suoraan luonnosta saaduilla aineksilla.

Tällainen ihmisen käsin tekemä kuva saavutti huippunsa aikoinaan taulumaalareiden teoksissa. Kerrotaan tarinaa kahdesta maalarista, jotka kilpailivat siitä, kumpi pystyy tekemään aidomman maalauksen. Pojat ryhtyivät työhön. Sitten tuli ratkaisun aika.

Toinen otti verhon teoksensa edestä. Siihen oli maalattu niin aitoja hedelmiä ja viinirypäleitä kasvamassa puissa ja pensaissa, että linnut luulivat kuvaa aidoksi ja lensivät erehtyneinä päin kuvaa.

Mikäs se on sinun teokseksi, otahan tuo verho pois siitä taulusi päältä, että voin arvioida työsi tuloksen. Kehotteli taiteilija kaveriaan.

Mutta tämä vain hymyili ja sanoi. Siinähän se on. Katso tarkemmin.

Maalaustaiteessa siirryttiin aikaa myöten pelkästä teknisestä nähdyn kopioimisesta vaikutelmien ja tunnelmien kuvaamiseen. Tämä liittyi osin siihen, että oli keksitty uusi tekniikka, jolla nähty näkymä voitiin kopioida pilkuntarkasti. Puhuttiin valokuvaamisesta.

Tuo maalareiden tunnelmointi johti kyllä varsin erikoisiinkin tuloksiin. Kuvat hajosivat lähes käsittämättömiksi palasiksi, väreillä leikiteltiin kuin sävelten soinnutuksessa.

Tuo tekninen jäljennös eteni sitten sillä tavalla, että opittiin tekemään jopa liikkuvia kuvia, elokuvia. Ja niihin saatiin vielä yhdistettyä ääni. Äänielokuva.

Kuvaa ja ääntä opittiin sitten melko pian lähettämään aaltoliikkeenä ympäri koko Gaian.

Siinä matkan varrella oli jo opittu lähettämään äänimerkkejä metallilankaa myöten, sitten puhetta. Ja lopulta siis päästiin irti tuostakin langasta.

Että on se tuo kehitys kehittynyt.

 

Pj

Kylläpä kyllä. Mitkä on olleet nuo sanoisinko peruskeksinnöt ?

 

Opas

Peruskeksinnöt ?

Niin, mitkähän ne tosiaan olisivat ?

Sähkö erilaisine sovelluksineen niin kauan kuin se oli olemassa.

Höyrykone, polttomoottori eri muunnelmineen, laser, ydinvoima.

Niin, ja tietysti ikivanhat mekaaniset jutut, vipu, kalteva taso, pyörä, valon käyttö eri muodoissaan, tuo laser tuolla jo vilahtikin.

Sitten tietysti nämä alkuaan sähköiset tietojenkäsittelyyn liittyvät laitteet.

Näistä on sitten lukematon määrä erilaisia käytännön sovelluksia, mutta noihin peruskeksintöihin ne taitaa suurelta osin perustua.

Painovoimaa on uutterasti tutkittu, mutta siinä ollaan kyllä vielä aivan alkuvaiheissaan.

Mielikuvituksissaanhan kirjailijat ja elokuvamiehet ovat keksineet sitten kaikenlaista lisää. Jopa niin, että eräs vanhan ajan kirjailija kehitteli peräti sarja keksintöjä, jotka sitten myöhemmin liki kaikki onnistuttiin toteuttamaan.

 

Jäsen V

Teil nää hommat näkkyykii pyöriit jollain viisii niinkostas mekaniikan ja materian ympäril.

Meilpäin on kehitelty enemp tuota menttaalpuolt.

Vaa elläähän sitä näkkyyp tälhiin viisii.

 

Jäsen III

Elettiinpä ennenkin vaikka ojan takana oltiin.

Mutta valmistaudutaanpas siirtymään tuonne konserttisaliin.

Meillä taitaa kuitenkin olla tässä pikku välipala esityksen päätteeksi ?

 

Opas

Niin, esitys on päättynyt, kiitoksia mielenkiinnosta. Olisi todella jännittävää nähdä vastaava esitys jostakin teidän arvoisien vieraiden kotikulmilta.

Mutta ennen kuin siirrytty tuonne konserttisaliin voitte hiukka hengähtää ja nauttia tuolla lämpiön puolella hieman virvokkeita ja pikku paloja aterian jälkeen ehkä syntyneiden kolojen tilkkeeksi.

 

Pj  

Kiitoksia, kiitoksia, täällä Telluksella kyllä pidetään vieraista huolta kaikin puolin.

Niin, se konserttiko sitten on täällä samoissa tiloissa ?

 

Opas

Siirrymme vain tästä pihan toiselle puolelle.

Elävää musiikkia varten on rakennettu aivan omat erityiset tilansa.

Vaikka musiikin tallennus ja tekninen toisto ovatkin varsin pitkälle kehittyneet on elävä musiikki kuitenkin aina se aidoin ja oikein.

Saa nyt nähdä mitä kaikkea artistit ovat kehitelleet.

Ainakin perinteinen suuri sinfoniaorkesteri kuuluu varmaankin ohjelmaan. Mitä muuta, sen näemme tai paremminkin kuulemme pian.

 

 

 

Jäsen V

Tää kuulohomma onkiin varsin erikoinen assii. Ihan melkestäs kun koton. Asjat siirtyyt suoraan tajuntaan tai joteskiin sil taval se tuntuup menevän sikäls ko äsken tuol esitykses jo kuultiin.

Mites muute nää muusikot, mimmost väkkee he oikeen on ?

Meilhän oli kuultavana se yks muusikko ?

Hää vissiin ol niit tekijöit ?

A esittäks hyö nää samat kans sen mitä hyö on tehneet ?

 

Opas

Yleensä säveltäjät ovat oma sanoisinko heimonsa ja esittäjät taas eri porukkaa. Vaikka ei se nyt ihan niin tarkka tuo raja ole.

Kyllä nämä säveltäjät itsekin yleensä pystyvät teoksiansa esittämään ainakin jollakin tavalla. Vastaavasti nuo esiintyvät taiteilijat innostuvat toisinaan tekemään myös omia luomuksiaan.

Mutta tuommoinen pääjako kyllä on olemassa.

Toiset osaa tehdä ja toiset esittää.

Saavummekin tässä jo salille, olkaa hyvä käykää istumaan. Orkesteri saapuu tuossa tuokiossa tänne salin puolelle.

Teillä on ohjelmassa aluksi Tellurian yleisfilharmonisen orkesterin esittämänä osa Mozbachin sinfoniasta numero 112, lempinimeltä Hiidenkirnu. Saatte kuulla aikakausien ja avaruuksien kumua ja jylinää. Mutta myös linnunlaulua suviyössä ja paljon siltä ja väliltä.

Sitten saatte nauttia laulusta, esittäjänä meidän iki-ihana Saritanamme. Muistan vieläkin hänen laulunsa niissä suurissa juhlissa ! Ja onhan hän suuren musiikkisuvun perillinen. Hänessä hehkuu vielä voimallisena kaukaisen afrikkalaisen esiäitinsä rytmi ja syke !

Ja kappas vain !

Onhan siellä vielä oikein vartin verran oikein jytärokkia !

Ja päätöksenä vielä Saritanan aaria, tai mikäpä liekään laulu.

Uskonpa,  että tulette saamaan varsin monipuolisen musiikillisen elämyksen.

Sitten voittekin  saunassa ja illallisella sulatella elämystänne kuin myös päivän muita kokemuksia.

 

Pj

Kiitoksia meidän kaikkien puolesta. Missäs muu yleisö ?

Sikäli kuin muistan kolmosen puheita täällä Telluksella ollaan erityisen ihastuneita musiikista. Ja onhan teillä täällä suuria alan taitajiakin !

 

 

 

Opas

Tämä konsertti on järjestetty teidän vierailunne kunniaksi. Olette nyt omassa erityisaitiossanne.

Muu yleisö saapuu juuri suuren salin puolelle.

Tilaisuuden juontaja lausuu varmaan muutaman sanan aivan koht´siltään.

Aivan oikein, tuoltahan hän jo tulee tuonne estradille.

 

Tilaisuuden juontaja

Hyvää iltaa, arvoisa juhlayleisö ja tervetuloa tähän erityiskonserttiimme.

Meillä on tänä iltana erityinen ilo ja kunnia saada tänne  konserttiin kaukaisia vieraita. Juhlaamme kunnioittaa läsnäolollaan arvoisa Inhimillisten asiain yleisoikeusistuin kokonaisuudessaan.

Tervetuloa arvoisat vieraamme. Toivottavasti tulette viihtymään seurassamme.

Illan ohjelma on hieman tavanomaisesta sinfoniakonsertista poikkeava, kuten olette ohjelmasta jo v armaankin havainneet.

Haluamme tällä poikkeuksellisella ohjelmakokoonpanolla antaa arvoisille vieraillemme eräänlaisen poikkileikkauksen musiikkielämämme ulottuvuuksista.

On perinteistä sinfoniaa, se ohessa vokaalimusiikkia ja lisäksi vielä ihan aitoa oikeaa jytämusaa.

Jokainenhan meistä on kerran ollut nuori. Antakaamme nuoruudelle sijansa muistoissamme. Ja ehkäpä se jytärokki antaa vieraillemme tuntuman meidän nuoren pallomme tuoreeseen elinvoimaan.

Kyllä täällä kehityksessä mukana ollaan, vaikka ehkä vielä tuolla etukaarteen loppukiihdytyksessä, niin kuin urheilukieltä lainaten voisi eloamme täällä tässä vaiheessa luonnehtia.

Mutta nyt vuoro illan esiintyjille.

Orkesteri, olkaa hyvä !

 

Jäsen V

Ohan siin melkosen verran porukkaa !

Ja monenlaisii on heil vitkuttimmii ja puhkuttiimmii.

Meil koton konsertiss männään puistoon puihen ja kukkiloihiin sekkaan ja siel myö sit kuunnellan kuin hyö meil haasteloot.

Ohhan tää lysti kuulla mitä nuo pelimannit noist vehkehistään ilmaan loihtiit !

 

 

Ja orkesteri todellakin loihti.

Mestari Mozbachin teoksen jylhät alkutahdit hyökyivät saliin, täyttivät sen pauhullaan viimeistä sopukkaa myöten ja valtasivat kuulijansa mukaan vimmaisaan vauhtiinsa.

Näin varmaankin tunsi suuri Luoja aloittaessaan valtaisan luomistyönsä avaruuden äärettömyyksien pauhussa.

Sinfonian kaaret kuvasivat maailmojen synnyn, tarkentuivat sitten yksittäisen tähden, sen elämän, sen pienimmän asukin elonkaareen. Linnunlauluna solisivat piccolohuilun ylä-äänet, jousien staccato kertoi lapsen horjuvista ensi askelista, jylhät torvet  miehuuden voimasta ja uhosta, rumpujen kumu ajan lahjomattomasta kulusta, harpun hauras helinä vanhuuden viisaudesta. Elämän koko suunnaton kirjo ajan armottomassa kulussa syöpyi kuulijan mielen sisimpään.

Kun orkesterin sävelten kaiku oli haipunut salista, saapui lavalle illan solisti.

Saritana.

Ylväsryhtinen, uhkea, tumma, solakka neito.

Kaukaisen  esiäitinsä kunniaksi hän esitti katkelmia tämän läpilyöntioopperasta Metropolitanissa kauan sitten. Opera Negro African tummat, tulisen kiihkeinä sykkivät rytmit valtasivat kuulijansa. Ne tempasivat heidät konserttisalista syvälle Afrikan viidakoihin, helteisiin, myrskyihin, taianomaisiin sysimustiin öihin, inhimillisen murheen ja riemun syövereihin ja vuorenhuipuille. Kuvaahan tuo ooppera tämän maanosan historiaa sen kaikessa karuudessaan mutta myös siinä huikeassa kehityksessä ja nousussa, joka lopuilta koitti, kun sen asukkaat vihdoin ja viimein pääsivät itse vapaasti kehittämään olojaan  ja elojaan ilman ulkopuolisten riistoa ja sortoa.   

Aplodit olivat valtaisat !

Yleisö nousi innoissaan seisomaan juhlien suosikkiaan sydämensä pohjasta. Sillä tunsivathan he lemmikkinsä tämän monen monista aiemmista esityksistä.

Ja yleisön riemu vain yltyi, kun lavalle saapuivat Pueris Jytaensis .

Pojat pistivät todella rummut paukkamaan, avoputket ulvomaan ja rautalangat helisemään.

Seuraavat parikymmentä minuuttia saivat salin seinät väräjämään ja hyvä ettei kattokin hieman lonksahdellut koholla irti pitimistään.

Sillä näiltä pojiltahan irtosi niin perinteinen rokki kuin se uudemmat perilliset.

Ja yleisö eli mukana joka solullaan.

Näyttipä kutsuvieraillakin jalka vippasevan yhdellä jos toisella ja eikös vain siellä jo yksi vilkasverisempi yhtynyt muun yleisön aaltoihin ja heijauksiin.

Poikien jälkeen palasi lavalle Saritana.

Hän lauloi illan päätteeksi nuo kaksi  telluksen perinteistä kansanlaulua, toivioretkeläisten ikivanhan matkalaulun ja kansan suussa iät ajat kulkeneen pienen kehtolaulun.

Näiden rauhoittavien sävelmien myötä tilaisuus tyyntyi ja yleisö malttoi lopulta, parin pikku encoren jälkeen, lähteä salista.

 

 

 

Pj

Olipa tämä verraton elämys ! Kyllä musiikissa on mahtavaa voimaa ! Ja sen ilmaisu kattaa kaiken mahdollisen !

Vaikka joku säästeliäs voisi syyttää tuhlailusta, kuten kotipuoleni sanonta on, niin tuhansia kiitoksia tästä konsertista !

 

Jäsen V

No onhan teil tääl Tellukselle kaikenmoisii mestarloi !

Mie ko arvelin jot tuo orkester se vaan junnajaap tuos puoltuntisen ja sit myö mennään sin saunaan.

Vaan täälhä olkii monenmoist !

Ai hitol miten korree ol täähii laulajatyttö ! Ja mimmonen olkaan häl ään ja tempperamentti ! Pane sie siihen äkkinäinen, ka ei tulis yhtikäs mittää, on varma niin!

Sit nää pojat ko pistiitkiin pelit soimaan ! Ihan miun tek miel ihtein ponkasta tuonne laval !

 

Opas

Mukava kuulla, että konserttimme antoi teille ajatuksen evästä illan lopuksi.

Se on sitten se sauna valmiina siellä järven rannalla.

Pyydänkin arvoisia vieraitamme siirtymään tähän transportteriin. Pääsemme tuossa tuokiossa  tuonne pohjoiseen.       

Siellä on nyt parhaillaan syksy ja kuuleman mukaan ruska komeimmillaan. Aikaeron ansiosta ehdimme nähdä ruskan värien hehkun alkuillan auringossa. Voimme tehdä pikku hyppäyksen yhdelle vaaran laelle siellä päin olevan suuren järven rannalle. Maisema kuuluu Gaiamme maailmanperintöalueisiin. Se on tarkoitus saada ehdolle myös vastaavaan pikku Linnunratamme luetteloon.

Ja sieltä sitten saunaan !

Olkaa hyvää, astukaapa kyytiin.

 

Jäsen III

Tämä on sellainen perinteinen maanosien välinen kapseliputkilotyypin pikakiituri.

Taisi tuolla jossain välissä tulla esiin, että meillä ollaan kyllä jo kehittelemässä materiasiirtimiä. Kaiken varalta niitä ei kuitenkaan vielä käytetä elollisten olentojen siirtoihin.

Nämä kapseliputkilot ovat vanhojen kunnon rautateiden perillisiä sanoisinko suoraan alenevassa polvessa.

 

Jäsen V

Mikä semmoin rautatie on olt ?

Ettes sunkaan te oo tääl Telluksele takonu teitä jostaskin metallist ? Mite ihmees mikään kapine pystyy semmosil kulkeen ?

 

Opas

Tuo vanha sana johtaa hiukan harhaan.

Siinä tiessä oli raudasta vain kaksi vierekkäin asennettua kiskoa. Kuljetus tapahtui vaunuissa pitkin kiskoja. Vaunuissa oli pyörät, jotka oli mitoitettu ja rakennettu pysymään kuormineen noiden kiskojen päällä.

Junilla sitä huristeltiin muudan sata vuotta pitkin Gaian kamaraa. Rataverkko ja autoille tarkoitettu maantieverkko alkoivat sitten vallata niin paljon tilaa, että keksittiin rakentaa ensin tunneleita maan alle junia ja autoja varten ja sitten kun tekniikka kehittyi, tällaisia umpiputkia, joissa ajoneuvo huristeli automaattiohjauksessa.

 

Jäsen V

Niitäks ne olliit ne härvelit ko vilahtiit niis kuvis, junnii ja autoi ?

Näytytiit ihan lasten leluloilt ?

 

Opas

No, kyllähän lapsilla semmoisia pikku leluja olikin, mutta kyllä ne aikanaan olivat hyvin käytettyjä kulkupelejä ristiin rastiin pitkin maanpintaa matkattaessa.

Ja enne noita mekaanisia koneita esi-isät pisteli pitkin palloa hevospollen rattailla tai selässä ratsastaen.

Ja vesillä seilattiin purjeilla.

 

Pj

Teillä on täällä Telluksella erikoinen viehtymys kaikenlaisiin teknisiin laitteisiin. Sikäli kuin tässä päivän mittaan olen huomannut, niin mentaalienergian käyttöä täällä ei taida juurikaan olla.

 

Opas

Niin, sen suhteen olemme kyllä aivan noviisivaiheessa. Joitakin alkeellisia kokeita on telekinesialla tehty, mutta ne ovat kyllä vasta aivan perustutkimukseen liittyviä sanoisinko laboratoriokokeita.

Tämä tieteenala  on täällä meillä jostakin tuntemattomasta syystä jäänyt aina näihin asti lähes tyystin tutkimatta ja kehittelemättä.

Mutta nytpä olemmekin jo täällä vaaran laella.

Voimme pistäytyä hetkeksi tuonne huipun näköalapaikalle ihailemaan maisemia.

Sää suosii meitä nyt kuin olisi ihan vieraskoreutta hiukan mukana.

Tässäpä teille maisema, jota moni taiteilija on yrittänyt vangita väreinä kankaalle, kirjailija sanojensa verkkoon ja säveltäjä loihtia ääninä korviimme.

Eräs varsin tunnettu säveltäjämme kuljetutti jopa vanhan ison pianonsa tuonne jonnekin vaaran kupeeseen innoitusta etsiessään.

Ja kyllä hän varsin mahtavaa klassista musaa pistikin nuoteiksi paperille.

 

Jäsen V

Täshän on tosiaaskin kui olis jossakin taulus sisäl.

Tuul hää puhaltaap niin sommii lainehii tuon alas järven pinnal.

Sielhä näkkyyp paikon ihan vaahtoharjoi seas !

Ja jo osajaap olla värrii nois mehtilöis !

Ihanko ko ois suur maalar  ite kulkent sutin ja väripöntön kans pitkin mait ja mehtii !

On keltasta ja punasta tuon järven sinisen reunoiks

 

Opas

Suuri maalaripa hyvinkin.

Runoilija voisi vaikka puhua Luojan mestariteoksesta.

 

Pj

Jaapahan jaa !

Jos se vastaaja todellakin on tämän kaiken rakennellut niin melkein alkaisi ilman mielentilatutkimuksiakin uskoa, että kyse todellakin on Kaikkivaltiaasta, niinpä !

Kyllä tässä tuntee hiljentyvänsä Suuren Mestarin työn äärellä.

 

Opas

Niin, näin on moni kävijä ennen teitäkin tuntenut tämän suuren panoraaman äärellä.

Mutta sauna odottaa arvoista vieraat !

Jos oikein tarkkaan tähystätte tuonne luoteeseen, niin siellä ehkä kiemurtelee piskuinen savukiehkura takkauunin piipusta.

Sauna on varmaankin jo siitymisvaiheessa.

 

Pj

No lopultakin pääsee näkemään sen saunan, josta on puhetta riittänyt kerran jos toisen ja kolmannenkin.

Eikös se tämäkin vastaaja pitänyt tapoinaan kylpeä ropsutella aina kuin vain suinkin ehti kiireiltään ?

Jotakin muistelen, että sellaistakin hänestä kerrotaan.

 

Opas

Kylläpä kyllä.

Sitäpä ollaankin nyt sitten perillä. Olkaa hyvä, saunaisäntä tuolla jo onkin meitä vastassa.

 

Saunaisäntä

Tervetuloa, arvoisat vieraamme !

Saanko pyytää aluksi tuonne takkatuvan puolelle. Otamme siellä pienet tervetuliaismaljat  ja selostan hieman tätä saunomisasiaa. Onhan teillä kyllä mukana tämä jäsen III, joka varmaankin voi vielä opastaa teitä sitten ihan siellä saunassa itsessään.

Käykääpä sisään, olkaa hyvät !

Ja tässäpä raikasta karpalomehua.

Sauna on meille eräällä tavalla pyhä paikka eikä sinne sovi mennä kuivin suin mutta ei myöskään huppelissa.

Saunan jälkeen on sitten illallinen ja kyllähän heti saunan päälle kuuluu ne kylmät huurteiset oluet, mutta se on vasta sitten.

Mutta pieni janojuoma on varmaan paikallaan näin matkan jälkeen.

 

Jäsen V

Täähä olleeki raikast ja hiukka kirpiääkii vaa hyvväähä tää tekkeep !

 

Saunaisäntä

Kävi tässä sopivasti jo pikku pakkasia, niin että nämä ovatkin syksyn ensisatoa.

Karpalo on monen mielestä parhaimmillaan vasta sitten, kun pakkanen on sitä pikkuisen puraissut.

Vähän niin kuin eräs viinilaatu tuolla eräässä eteläisemmässä maassa.

Niin, voitte jättää tänne naulakkoon kenkänne ja noita päällysvaatteita. Ottakaa sieltä sitten jalkaan tuommoiset tohvelin tapaiset. Niillä on näin kylmän aikaan mukava hipsutella pihan poikki tuonne rannalle saunaan. Eikä palatessa palele varpaat.

Aikoinaan tuota saunapolkua lämmitettiin, mutta sitten tultiin siihen tulokseen, että se menee kyllä jo ohi perinteisen sauna-aatteen.

Saunalla on sitten pukuhuoneessa pyyhkeet ja puhtaat vaihtovaatteet, kylpytakit, vastat ja muut tykötarpeet.

Ai niin, meillä on seurassa myös kaksi rouvaa.

Siellä on erikseen myös tilat arvoisille rouville, saunaa on joskus aikanaan eräissä osin Tellusta moitittu riettauksien pesäksi. Semmoinenkin sanonta kuuluu olleen, että saunominen paransi vaimoväen lapsettomuuden vaivasta, jos ei sauna itse niin sitten muut saunojat. Mutta meillä sauna on aina säilyttänyt alkuperäisen perusteensa puhtauden lähteenä ja puhdistumispaikkana.

Onhan se vanha sanontakin saunasta, viinasta ja tervasta. Jos ne ei  auta tautiin, niin sitten se on kuolemaksi.

 

Jäsenet II ja IV

Kiitoksia huomaavaisuudesta.

Voihan ne nämä pojat kyllä pistäytyä meidän puolella selän pesussa, jos heillä luonto pitää.

Tai päinvastoin.

Kyllä me jo mummon arvoon asti seksialalla edenneet tilanteen hallitsemme, kaikilta osin.

 

Saunaisäntä

Sitä ei varmaankaan tarvitse epäillä ja voisin minäkin mielelläni tämän palveluksen tehdä.

Teille on kyllä kuitenkin varattu ihan erityiset pesijät, että puhdasta pitää varmasti tuleman.

Saunan jälkeen teille on varattu tänne takkatupaan illallinen.

Päivänne on ollut pitkä ja monivaiheinen, illallinen on jo varmaan paikallaan sauna päälle.

Illallisen jälkeen pääsette sitten hyvin ansaitulle levolle.

Lempeitä löylyjä !

 

Jäsen III

No niin, päästään ny lopultakin rentoutumaan, onhan tässä päivälle jo ehtinyt pituutta tulla täälläkin Telluksella ja te muut olette vielä heittäneet keikan sieltä kaukaa käräjäpaikalta tänne meidän syrjäiselle pikku tähdellemme.

Mennään me poijat tänne miesten puolelle. Minä voin vähän neuvoa näitä poikia tässä sanomishommassa kun meinaan, olen ennen ollut.

Teillä rouvilla on  siellä toisella puolen pesijä, joka opastaa saunomisen saloihin.

Jahas, tässähän nämä ovat vastat, pyyhkeet, kylpytakit ja puhtaat vaihtovaatteet.

Niin, ei siinä muuta mutta rauhallisesti se on otettava. Kiireen saamme unohtaa täällä saunan piirissä. Se kiireen raja on nyt toviksi jäänyt taakse.

Eli ihan alukseen riisuudutaan kerrassaan kokonaan.

Ja sitten mennään suihkuun. Huuhdotaan jo alustavasti noita päivän pölyjä vähemmäksi.

Ja sitten itse saunaan !

 

Jäsen V

No kaikel viisii sitä hommataahiin !

Nääkös ne on ne vastat, tälläset leheskimput vai mitä hyö lieneetkää ?

 

 

 

Jäsen III

Vastatpa vastat. Nämä on tehty tuossa kesän puolivälin korvassa rauduskoivun oksista. Sitten ne on pakastettu. Sillä tavalla ne säilyvät lähes tuoreen veroisina. Nämä onkin näköjään jo haudottu valmiiksi kylpykuntoon.

Kaikki on näämmä jo käyneet suihkussa ?

No niin, sitten vain siitä penkiltä vastat kainaloon ja itse saunaan sisään lauteille lämpimään.

 

Pj

No tämähän kumma paikka on !

Mitenkäs täällä puolihämärässä näkee oikein mitään tehdä ?

Taikka kyllähän tuo silmä tästä tuntuu tottuvan.

Nuo laveritkos ne on ne lauteet ?

 

Jäsen III

Lauteetpa lauteet. Noustaanhan pojat istumaan lauteitten lämpöön. Minä nappasen sitten hiukka löylyä alkuun.

Mutta kuulostellaan nyt ihan ensin, että miltä tämä tuntuu ja maistuu.

Voitte vähän nuuhkaista noita vastojanne. Vastan tuoksu on yksi osa saunan olemusta.

Ehkä voitte sen lisäksi haistaa hienoisen savun hajun. Savusaunassa kun ollaan, siinä ihan oikeassa ja alkuperäisen mallin mukaan tehdyssä. Tämä on kyllä ihan kunnolla siitynyt, mutta seinissä voi hiukka tuntua savuan hajua. Se tarttuu niihin lämmitettäessä, kun savu tulee tänne sisälle. Ovi tietysti on auki ja tuo kattoräppänä. Onhan niitä kyllä värkkäilty sellaisiakin savusaunoja, joissa kiuasta lämmitetään ulkoa käsin seinän takaa. Ne on kuitenkin myöhempien aikojen konstailuja. Ja muutama semmoinen aina palaa kärähtää äkkinäisellä lämmittäjällä.

Vastalla voi tässä kuulostellessa näin ikäänsä kevyesti hieroskella kroppaansa ja koipiaan ja käsiään. Vähän niin kun verrytellä.

Hjahah, joskos minä tästä kohtapäin rippasen hiukka löylyvettä tuonne kiukaalle. Se on tämä kivikasa, joka on lämmitetty kuumaksi.

Nyt ei ruveta tämän löylynoton kanssa mihinkään mahottomiin metakoihin. Ensikertalaisen pitää totutella varovasti tähän  lämpötilaan. Ja jos sattuu olemaan jotain sydänkremppoja tai muuta sen kaltaista sairautta, niin silloin pitää kans muistaa kultainen kohtuus. Vaikka sanotaan, että sauna parantaa, niin sekään sanonta ei sovi ihan joka paikkaan.

Joskus on äkkinäisiä turisteja narrattu  silleensä, että jos haluat lisää lämmintä, niin heitä kiukaalle kuumaa vettä, jos kylmempää, niin sitten kylmää vettä.

Toimiihan se tietysti niinkin kun oikein pitkään vettä mätetään mutta kyllä siinä ehtii ainakin  nahka palaa, jos tuota jäähdytyskeinoa yrittää.

Noo nih, ripsautetaanpas !

Vanha neuvo on, että löylyä pitää lyödä kiukaalle hiljakseen ripeksimiseen, jotta lämpö tulee tasaisesti eikä läkähdytä kylpijää.

Ähhäh, meniköhän sittenkin liikaa kerralla ?

Ätäkästihän tuo vastasi !

Nooh, hyvvää se tekkee syntisen nahalle !

 

Jäsen V

Elä hitoil !

Meinaat sie meijät tukahuttaa !

Eihän tääl ennää ees henki kule täs ihmisen hahmos olles !

Mie muuntauvun kohta vaik lieroks jos tää tämmöst pellii on !

 

Jäsen III

Elähän nyt kuoma hyvä näin vähästä pillastu.

Vaikka voit sinä kyllä siirtyä tuohon alemmalle rapulle. Se voi tosiaan olla äkkiseltään vähän tujakka tämmönen kunnolleen lämmitetyn kiukaan vastaus.

Ja puheenjohtaja voi kans ´ottaa tuon matalamman rapun sijakseen. Se tuo iäkätekijäkin on semmonen, että sen kanssa pitää olla vähän varovainen. Vaikka kunto muuten onkin kohdallaan, niin elimistössä tapahtuu peräti niitäkin solutason muutoksia ja nekin on syytä pitää mielessä.

 

 Pj

Mukavastihan tämä kyllä lämmittää mutta varmuus on tietysti paras.

Mitäs näillä vastoilla on muuta tarkoitus tehdä kuin haistella ja hieroskella ?

 

Jäsen III

Ruvetaanpas ropsuttelemaan !

Sitä varten nämä vastat varsinaisesti on olemassa. Tässä on nyt sopivasti jo lämmitelty ja olosteltu, jotta tällä viisii rapsutelkaa ihteänne puolelta sun toiselta.

Ei ole kuitenkaan tarkoitus lyömiseen pieksää niin hyvää miestä kuin itseänsä. Tälleen lepposaan  tahtiin puolelta ja toiselta ja kolmannelta.

Jos hyvin tuntuu ätäkälle niin vastaa voi välillä vähän huuhaltaa haaleassa vedessä niissä kiuluissa siinä itse kunkin vieressä.

Tämä se friskaa päätä sekä niskaa, ähhäh !

Lähtee päivän pölyt ja kutkat, oikoo leinit ja mutkat.

Hieroo paikat vetreiksi, panee veren kiertämään !

Hyvät on vastat, on, on, vastat on hyvät, niin kupsakat ja pehmoset jotta ihan !

 

 

Jäsen V

Ai kehvel, täähä vast onhii lystii hommaa !

Oliks hää tää vastaaja kans niit saunamiehii ?

Kyl mie alan hänt pikku hiljaa ymmärtää, kyl tääl sil viisii rentoutuu, jot ei missään mitä mie oon ennen tient .

Jos hää vastaaja sit onkii ollu ihan toel taivait takomassa niin ohan se jo tok semmoin homma jotta sen pääl kyl tarviihii jo hoitoo ja helpotust !

Ja täähä tää on semmoist ihan parraast pääst !

 

Jäsen III

Tässä voidaan välillä käydä vähän lepuuttelemassa ja ottaa vielä pienet löylyt toiseen kertaan.

Sen päälle sitten voi meikäläinen kipasta tuolla järvessä uimassa.

Tähän aikaan vesi alkaa olla jo melko kylmää niin että te ensikertalaiset voitte pistäytyä pulahtamassa tuossa lämmitetyssä altaassa.

Ja sitten tuonne pesutuvan puolelle.

Siellä on semmoiset mummelit, jotka putsailevat miehen puhtaaksi kuin vasta munittu muna.

 

Pj

On tämä sauna kyllä verraton keksintö !

Tässä altaassa lilluessahan tuntuu kuin syntyisi uudelleen tähän matoiseen maailmaan.

Mitenkähän tämmöisen saisi rakenneltua tuonne kotokulmilleen ?

Tiukan työpäivän jälkeen tässä kyllä lepää niin henki kuin ruumiskin.

 

Jäsen III

Kyllä se firma äkkiä saunan pykää, kun pyytää vain tarjouksen.

Sauna on ollut yksi hyvä myyntiartikkeli täällä Telluksella täkäläisille rakentajille.

Minne vain meikäläiset on jostakin syystä muualle menneet vähänkin pitemmäksi aikaa niin jopa on kohta siellä alkanut sauna lämpiämään.

Oli ne kyllä paikalliset ihmiset aikanaan ihmetelleet tuolle Afrikan sydämessä, että mitä hulluja nämä vieraat miehet oikein ovat. Päivällä on jo niin paahtava helle, ettei ulkomaalainen pysty kuin läähättämään ilmastoiduissa tiloissa ja nämä menevät tällaisen päivän jälkeen kahta kauheampaan kuumaan pätsiin.

Mutta sitten kun olivat itse käyneet saunassa vieraina niin myönsivät, että kyllä se sauna hellepäivänkin jälkeen on paikka, jossa ihminen  elpyy ja uudistuu.

Nykyisellään on saunoja jo rakenneltu peräti avaruuteenkin, toisille tähdille, minne nyt vain on tämä väki ehtinyt jalkansa tähden kamaralle laskemaan.

Että pane vain pj tilaus vetämään.

Netistä löytyy firma poikineen, jotka tarjoo jos minkinlaista saunan nimellä kulkevaa rakennelmaa.

Kannattaa kyllä neuvotella ihan oikean asiantuntijan kanssa, että minkälainen sauna on itse kunkin käyttötarpeisiin sopivin.

Ja voihan sitä rakentaa useammankinlaisen saunan eri tarpeisiin.

Tämä savusauna on se alkuperäisin. Tämän lämmittäminen on kyllä hiukka suuritöinen urakka, mutta jos kerran on kunnolla aikaa, niin kyllä se vaivan palkitsee.

Tästä on olemassa semmoinen sanoisinko superversio, jossa kiuas lämmitetään varsinaisesti muulla kuin puulla. Lopuksi vain poltetaan ihan hajun vuoksi pikku sylys kepeitä klapeja.

Noh, onhan se jonkinlainen hikoiluhuone sekin, mutta kyllä se enemmän semmoiseksi saunan kuvajaiseksi lukeutuu kuin oikeaksi saunaksi.

Hjaahah, jos kuka jo haluaa siirtyä pesupuolelle, niin tuolla pesutuvan puolella on jo varmaan pesijät oottelemassa. Minä tässä vielä pistäydyn ottamassa pienet lisälöylyt.

Tässä onkin jo kerennyt mennä muutama päivä ilman saunaa. Ihan  on alkanut nahka syyhyämään, että eikö se ala ukko kohta vastalla ropsia, jotta helpottais kutiamasta! 

 

Jäsen V

Kyl mie jo oon ihain kypsä pestäväks.

Täst ovestaks mie pääsen sin pesupuolel ?

Ai nii, oveshan onkii pesijän kuva ja viel mies laveril kortattavan.

Terveheks tähän tuppaan, sie vissiinkin oot se pesijä, ko siul on noita harjoi ja suttii siin käsil ?

 

Pesijä

Minäpä minä.

Herra on hyvä ja käy tähän laverille pötkölleen. Liotellaan hiet ja liat pois poikkeen.

Aloitetaan vaikka selkäpuolesta. Sehän se yleensä on se isompi urakka.

Kuulin, että vieraat on kaukaa ja teillä on ollut pitkä ja kiireinen päivä. Virotellaanpas teidät nyt tässä saunan päälle ehtoisaan kuntoon illallista varten.

Kova työ vaatii kunnon huollon ja puhtaus on toinen puoli ruokaa.

Ettehän te ole kylmälle arka ?

Teillä näkyy olevan hyvin helakka iho, likis kun pikku lapsella.

Minä alussa valelen teitä semmmosella hiukan haalealla vedellä virkistykseksi. Sitten otetaan lämmin pesuvesi ja saippuat, shampoot ja harjat käyttöön. Lopuksi on sitten vielä jälkihuuhtelu melko raikkaalla vedellä, jotta ihohuokoset sulkeutuu eikä tarvihe ruokapöydässä hiki otsassa istuskella tuntikautta.

Ja sama käsittely sitten tuolle etupuolelle ja ihan lopuksi vielä semmoinen pikkuhaalea yleishuuhtelu.

 

 

 

Jäsen V

Ka helakkahan se miun ihoin on ko mie ihan neuvon mukkaan valihin tätä Telluksel käyntiin varten semmosen hahmon ko mikä miust näytti kaikkiin herttasimmalt.

Ka teijän pikkulapset oliit kuvis niin soman näkösii jot mie arvelin et tuommoselt se pitää miunkiin näyttee.

Mie luulen jot kyl mie semmosii kohtusellisii llämpövaihteluit kestän. Meil koton ko lämpöerot saattaap yhen äkkii vaihella satoi asteita teijän mittarin asteikkoloil mitattunna.

Paaha sie mummusein vaa sutis heilumaan ka mie kuuntelen valmist.

Va mitä mie tekis tuol napottimel ko hää koettaap nostella nokkajaasa ko mie teit täs tälleen ilkosillan katselen. Tulleep ihan poikaikkäin mieleen ko tyttölöihin kans kuppelehittii millon mitähii lystii pitämäs.

 

Pesijä

Siihen on tämä vanha hyvä apu aina tehonnut. Tässäpä sille napottimelle sangollinen kylmää vettä juotavaksi !

Ja kiitos vaan kohteliaisuudesta näin vanhalle mummelille !

 

Jäsen V

No katohaa hittolainen !

Työhä arvasitta ihan oikein, janohan sil olhii täytisellä !

Nythä se lurpottaap ihan säällisest päin lattiit.

Jo vain heitti janottamast ja napottamast !

A tähänks mie nyt pötkähän tälleeviisiin ?

 

Pesijä

Siihenpä siihen. Ja ruvetaanpas toimeen, niin pääsevät seuraavat vuoroon.

Tuolta rouvien puolelta kyllä tulee pian tänne toinenkin pesijä. Siellä olikin vain kaksi asiakasta.

Että kaukaa olevia vieraita olette.

Toivottavasti olette saaneet päivän mittaan monipuolisen kuvan tästä meidän Telluksesta ja meidän eloistamme ja oloistamme.

Olin yhdellä työrupeamalla tuolla eräällä meidän avaruusasemalla tekniikkahommissa. Meillä kuuluu työelämään erilaisia jaksoja. Niiden myötä saa monipuolisen kuvan elosta ja olosta ja voi sitten katsoa, että mikä se on se omin ala, jolla haluaa sitten sen pisimmän uran luoda.

Oli ne tekniikkahimmelitkin omalla tavallaan mielenkiintoisia. Innostuin jopa tekemään väitöskirjankin siinä yhdessä vaiheessa.

Nämä pesuhommelit on kyllä sikäli mukavampia, että näissä tapaa paljon erilaisia ihmisiä ja kuulee juttuja ja tapahtumia jos jonkinlaisia. Ja näkee heti kättensä työn tuloksen. Putipuhtaan tyytyväisen asiakkaan.

Niin, kyllä tänne kotitellukselle mielellään palasi takaisin. Asemalla oli kyllä kaikki asianmukaiset varusteet ja elinolosuhteet vastasivat varsin hyvin oloja täällä pikkuisella kotitähdellämme.

Mutta ken kerran juonut Telluksen lähteestä hän ainoa janoaa sen vettä uudelleen eikä hänen janonsa kunnolleen millään muulla vedellä sammu. Sanoo eräs kirjailijamme noin vapaasti lainaten.

Ja kaipa se kaikille on se oma koti kullan kallis ja mansikka ja muu maa vain mustikka.

 

Jäsen V

Silleehä se.

Lystihä se on kyläs käyvä ja kaikkee ihmeellist nähä ja kuulla mut koti on ain koti näihä se o mullahii.

Va ossaattapas työ tosissaa lupsakast ja helläst tätä miun kroppajain ruopsutella !

Niihän täs on ku pilvis piehtarois !

Leppee ja raukee olo.

Ja oljha tuo päivä tosjaan melkost höykkyy. Vaa työmatkaha tää onhii.

Kyl olhii tää sauna jo paikallaan.

Mie ensteks vähän arveli jot mihin hito mankelii täs viel jouvutaa.

Vaik olha tästä olt puhetta jo aiemminhii jot jottai estietoo tietyst ol jo kertynt.

 

Pesijä

Että työmatkalla, sano, olette.

Niin, olihan siitä juttua meidänkin lehdissä joku aika sitten.

Noh, kyllähän täällä nykyisellään passaa jo vieraankin pistäytyä, jo vain.

Toista olisi varmaan ollut aikoina entisinä, mitä muistan niistä koulussa kerrotun ja muutenkin kuulleeni.

Mutta ne oli niitä aikoja ne.

Otetaanpas vielä tämä kääntöpuoli käsittelyyn.

Silleesä !

Kyllä tästä hyvä tulee, pääsette sitten illalliselle ihan kuin uutena miehenä.

Tuosta kainalokupeesta kun vielä vähän tällä sukaharjalla sipasen.

Ja sittenpä vain huuhtelut niin valmista alkaa olla.

Siellä varmaan pukuhuoneen puolella on pahimpaan janoon huurteista olutta tuoppi vartoomassa.

Olkaapas hyvä ja sieltä voikin jo seuraavat tulla vuorostaan tänne pesupuolelle.

 

 

 

Jäsen V

Kittoksii vaa niin kauhian paljon !

Montahan sit on jo elläissään tult koettuu vaa on tää kuiteskii ihoin ylivertanen elämys!

A mitä hää on tää olut juomakseesa ?

 

Pesijä

Se on perinteinen sauna jälkeinen janojuoma.

Ja kelpaa se monessa muussakin tilanteessa, kun suuta kuivaa ja hiki pintaa kirvelee. Ja tuopin ääressä voi hyvien kaverien porukassa käsitellä syviäkin syntyjä varsin perusteellisesti, vaikkei nyt ratkaisu ehkä löytyisikään, mutta keskustelut sinänsä voi olla hyvinkin lennokkaita. Kyllä oluen kanssa monesti laulukin helähtää, miesporukassa tosin usein sieltä bassoäänten puolelta.

 

Jäsen V

Et viel laulamaanhii, kaikel viisii ja monenlaist !

Kiitoksii viel kertaalleen ja ois tää lysti käyvä viel toistehhii, ol tää nii verratoin kokemus !

Täst samast ovetaks mie palajan sin tuvan puolel ?

 

 

Pesijä

Siitäpä siitä.

Kiitos vieraalle ja tervetuloa vain toistekin !

 

Jäsen V

Siel poijat teit ooteeloohii tuol pesupuolel semmoinen savotta jotta voi ihme kummakseen.

Hää sano tää pesijä jot tääl ois semmoista janojuomaa ko olutta.

Sitäkös työ noist tuoppiloist hörppäjättä ?

 

Jäsen III

Oluttapa hyvinkin. Arveltiin tässä enne pesua hiukka huokaista ja siemaista oluset ootellessa. Otapa tästä sinäkin huurteinen, nämä on meitä ootelleet täällä kylmäkaapissa.

No niin, tästäpä sitten päästäänkin pesun jälkeen kohtapäin iltaselle.

 

 

Saunaisäntä

Sieltähän saunojat tulevat, toivottavasti löyly maistui ja lämpöä riitti.

 

Pj

Kyllä, kyllä, kiitokset meidän kaikkien puolesta.

Olihan tämä kerrassaan verraton elämys !

Tuli jo tuossa mieleen, että mitähän  jos hankkisi itsellekin ihan omaksi tällaisen saunan. Kolmonen tuossa jo ehti vähän mainostamaankin teidän saunatuotantoanne.

 

Saunaisäntä

Kyllä sauna äkkiä järjestyy, sovitaan vain tarvittavista yksityiskohdista.

Mutta nyt arvoisat vieraat, saanko pyytää, pöytään olkaa hyvä.

Illan ruokalista on siinä itse kullakin polttokirjoitettuna ohuella honkalastulla, jonka voitte sitten ottaa mukaanne pieneksi muistoksi illan päätteeksi.

Kyseessä on eräänlainen perinteinen niin sanottu korpisoturin menu. Ikivanha perimätieto kertoo, että tällainen olisi joskus aikoja sitten tarjottu eräille harvinaisille ulkomaisille vieraille sota-aikana, kun nämä olivat olleet tutustumassa tilanteeseen paikan päällä.

Tuskin tällaista ateriaa kuitenkaan on keskellä taistelujen tuiskintaa voitu nauttia.

Ehkäpä jossakin selustan esikunnassa tai jonkun vaihdossa olleen yksikön tukikohdassa. Kenpä tietää.

Niin, aluksi on pieni aperitiivi. Se on puolukkamehua, jota on hieman tehostettu viljapohjaisella kirkkaalla nesteellä.

Sitten pääsemme alkukeittoon. Se on perinteinen erään armeijan reseptin mukaan valmistettu niin sanottu hernekeitto sattumineen.

Keiton jälkeen siirrymme sitten uunipaistiin, jonka ohessa tarjotaan lanttulaatikkoa, keitettyjä puikulaperunoita, punajuuri –suolakurkku –sillirosollia ja puolukoita.  

Sitten tulee lettuja lakkahillolla ja päätteeksi on kahvi tykötarpeineen.

Hernekeiton kanssa on ruokajuomana  tummaa olutta, paistin painikkeeksi, punaviiniä, kyytipoikana pienet kirkkaat huurteiset piripintaisina, lettujen kera kevyt roseviini ja kahvin kanssa konjakki.

 Asiaan perehtyneille on kahvin ja konjakin myötä varattu vielä sikarit.

Nykyisen lainsäädäntömme takia pyydän, että sikarinpolttajat siirtyvät sitten erikseen tätä rituaalia varten olevaan huoneeseen. Toki meillä on koko ajan näkö –ja ääniyhteys koko seurueen kesken.

 

Pj

Jos lie ollut meillä päivä pitkä ja kiireinen niin kyllä noilla eväillä varmasti jaksamme taivaltaa eteenpäin.

Vaikka kotimatkahan se aikanaan koittaa ja arki ja työ.

Mutta niillä tiedoilla joita olemme tänään täällä saneet ja etenkin näillä eväillä, joita nyt ja jo päivän mittaan aiemmin olemme saaneet nauttia saamme varmasti jutussa päätöksen, joka  on sekä lain –että oikeudenmukainen.

Ja tuo sauna on virkistänyt meidät päivän rasituksista niin hengen kuin ruumiin puolesta, on se tämä teidän sauna verraton keksintö.

Mutta käykäämme pöytään, kuten isäntämme ystävällisesti ehdottaa.

 

Jäsen V

Kyl nyt jo passaap einehtii !

Ai, ai mitä herkkuloi hyö ovat loihtineetkaan !

 

Jäsen II

Herkkuja, herkkuja todella !

Tämän jälkeen on kyllä vuorossa muutama ankara paastopäivä, muuten voi tuomioistuimen linjakkuus olla meikän osalta vaarassa !

 

Jäsen IV

Samma här, samma här !

Toista se on noiden poikien !

Sen kun popsivat posket pullollaan, eikä huolta huomisesta eikä linjoista.

Mutta juhla on juhla ja arki on arki ja se on asia erikseen.

Sillä kyllä tämä päivä ainakin minusta on ollut yhtä juhlaa.

Meillä päin kun olot on aivan eri ankarat kuin täällä Telluksella, sinisellä planeetalla.

 

Saunaisäntä

Miellyttävää kuulla, että päivä on ollut teille antoisa ja mielenkiintoinen.

Hyvä ruokahalua !

 

Ja siinä   kului ilta rattoisasti keskustellen niin päivän tapahtumista kuin myös laajoista periaatteellisista kysymyksistä.

Monin sanoin kiitteli pj illan päätteeksi isäntiään matkalaisten saamasta monipuolisesta vieraanvaraisuudesta.

Mutta vanhana juristina hän kuitenkin, tosin kurkkuaan karautellen, ilmoitti, että vierailun johdosta syntyneistä kuluista tulisi kuitenkin lähettää lasku tuomioistuimen hallintoyksikköön. Jupisi siinä ohessa jotakin semmoista kuin että eipähän tule jälkipuheita siitä, että tuomioistuin oli tullut saamansa kestityksen vuoksi esteelliseksi käsittelemään juttua.

”Vaikka eihän tässä kyllä ole kyse kummankaan varsinaisen osapuolen taholta saaduista antimista, mutta kun se nyt tuo lehdistö kuitenkin saattaa ihan tikulla kaivellen seurata tätä juttua ja muutenkin tietysti ja silleensä ja varmuus se on aina kuitenkin paras ja me  ei sitten kukaan tehdä matkalaskua henkilökohtaisesti, kun jos tuomistuin sitten maksaa nämä viulut.”

Saunaisäntä ilmoitti ymmärtävänsä tilanteen ja lupasi huolehtia asianmukaisista toimenpiteistä tältä osin.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VII

 

 

 

 

 

Pj

Jatketaan jutun syyttäjä vastaan Pomo käsittelyä.

Asianosaiset ja avustaja näkyvätkin olevan paikalla.

Oikeudelle on lisäksi toimitettu vastaajaa koskeva mielentilatutkimuslausunto.

Asianosaiset ovat sen saaneet jo tiedoksi ennakkoon.

Oikeus ilmoittaa lisäksi, että se on toimittanut Telluksella katselmuksen. Siitä laadittu yhteenveto liitteineen on niin ikään toimitettu asianosaisille tiedoksi.

Onko asianosaisilla jotain lausuttavaa noiden tiedoksi saamiensa seikkojen johdosta ?

 

Sjä

Tästä mielentilatutkimuksesta.

Kiinnitän huomiota tutkittavan itsensä antamiin tietoihin. Niiden mukaan hän muun ohessa nimenomaan on todennut, että hän myöntää olevansa todellakin kaikkivaltias.

Tätä voitaisiin pitää osoituksena siitä, että tutkittavaa ei voitaisi pitää täysin syyntakeisena.

Lausunnon asiantuntijaosioissa kuitenkin todetaan, että vastaaja ilmeisen vilpittömästi uskoo tähän seikkaan. Tämä sinällään ei nyt olisi kovinkaan uutta. Tällaisia tapauksiahan lääketieteessä on aiemminkin tullut vastaan.

Vastaajalle tehdyt tutkimukset, henkilökunnan havainnot vastaajasta tutkimuksen aikana sekä psykiatriset havainnot kuitenkin, yllättävää kyllä, tukevat tätä seikkaa.

Useissa eri testeissä, joihin vastaaja osin naureskellenkin on suostunut, on ilmennyt niin merkillisiä asioita, että tuota kaikkivaltiutta ei voida pitää täysin pois suljettuna mahdollisuutena.

Tämä seikka mielestäni puoltaa sitä, että vastaaja tulee katsoa täysin syyntakeiseksi ja vastuulliseksi teoistaan. Tästä johtuen hänet myös tulee tuomita hänen tekemikseen näytetyistä teoista asianmukaisiin laissa säädettyihin seuraamuksiin.

Ja näinhän lausunnon johtopäätöksessä todetaankin.

 

Pj

Entä vastaajan puolelta ?

 

Kirjuri

Niin, päämieheni alistui noihin sinänsä sanoisinko alkeellisiin testeihin eikä hänellä omasta puolestaan ole huomautettavaa sen enempää tutkimukseen sinällään kuin sen perusteella tehtyihin johtopäätöksiinkään.

 

Pomo

Kyllä mies aina huutonsa vastaa !

 

Pj

No niin, no niin.

Siltä osin asia on sitten käsitelty.

Entäs sitten tämä katselmus.

Sehän on tuomioistuimen oma-aloitteisesti tekemä toimenpide lisänäytön saamiseksi asiassa, joka on erittäin laaja ja moniselkoinen.

 

Sjä

Katselmus sinänsä on varmaankin ollut paikallaan. Olisi kuitenkin ollut suotavaa, että myös asianosaiset olisivat saaneet olla siinä mukana.

Vielä kiinnitän huomiota siihen, että katselmus kohdistui nimenomaan ja vain Tellukseen, joka vastaajan mukaan on hänen jonkinlainen koetapauksensa.

Eikö katselmus olisi pitänyt toimittaa jossakin muualla, sanoisinko neutraalilla alueella ?

Ja sitä paitsi, kuka on vastannut katselmuksen kuluista ?

Eihän vain vastaaja ?

Jos näin on, katson, että tämä tuomioistuin on tästä eteenpäin ainakin tässä kokoonpanossa esteellinen käsittelemään asiaa, koska sitä ei voida enää pitää puolueettomana toiselta jutun osapuolelta saamiensa etuuksien takia.

 

Pj

Tässä vaiheessa voin ilmoittaa, että katselmuksesta aiheutuneista kuluista on tullut asianmukainen lasku meidän talousyksikköön ja lasku on maksettu meidän budjetista.

Voimme varmaankin jatkaa edelleen jutun käsittelyä ?

 

Sjä

Jos näin on tapahtunut, voidaan käsittelyä minun puolestani jatkaa.

 

 

 

Kirjuri

Tuosta kohteesta.

Voisi olla hankalaa löytää täysin sanoisinko neutraalia kohdetta katselmusta varten, koska kaikki mahdolliset kohteet ovat päämieheni  tekemiä tavalla tai toisella.

Joutuisimme siirtymään tämän aine –ja aikapohjaisen avaruuden tuolle puolen, jonnekin mustan aukon syövereihin. Tiedä päästäisiinkö sieltä sitten enää takaisin tänne käräjäpaikalle, kun kerran oltaisiin kokonaan pois näiltä pelikentiltä.

 

Pj

Niin, jutun luonne huomioon ottaen joudumme pysyttelemään näissä kehyksissä.

Jahas, sitten tässä ollaankin jo siinä vaiheessa, että voidaan siirtyä osapuolten loppulausuntoihin.

Olette varmaankin jo varautuneet loppulausuntojen antamiseen, koska teillä oli jo ennakkoon käytettävissä nuo mielentilatutkimusta ja katselmusta koskevat selvitykset.

Syyttäjä, olkaa hyvä.

 

Sjä

Uudistan esittämäni vaatimuksen siitä, että vastaaja tuomitaan iankaikkiseen vapausrangaistukseen ja sen lisäksi yhdyskuntapalveluun. Katson, että hän syyllistynyt Spasiaalilain 137 §:ssä tarkoitettuun elämän tuhoamiseen ja elävien olentojen törkeään hyväksikäyttöön.

Elämän tuhoamisen katson tulleen näytetyksi todistajien kertomuksista ilmenevien luonnontuhojen seuraamuksina. Viittaan tässä yhteydessä erityisesti todistaja Riesenmontin kertomukseen tapahtumista pitkien ajanjaksojen kuluessa.

 Elävien olentojen törkeän hyväksikäytön osalta viittaan erityisesti todistajien Mira Slavarinan ja Bostariuksen kertomuksiin. Mielestäni niistä käy kiistattomasti ilmi, että eläville olennoille on aiheutettu suunnattomia kärsimyksiä, vaikka he ovat olleet tapahtumiin nähden täysin syyttömiä jopa tavallaan sivullisia tahoja. Todistaja Bostauriuksen osalta todettakoon vielä erityisesti, että koko laji tuhottiin sukupuuttoon silmittömän saaliinhimon takia.

Saaliinhimosta, joka näyttää olleen yksi koetapaus ihmisen erityinen ominaisuus, haluan vielä mainita todistaja Omnipotexin lausumat seikat.

Hänen osaltaan on huomattava vielä omituinen sotaa ihannoiva mielipide. Sota muka on ollut tehokkain, suorastaan välttämätön kehityksen moottori.

Tästä vastaajan taholta esitetystä niin sanotusta kehitys –ja kokeiluajatuksesta totean, että myönteinen lopputulos on ollut saavutettavissa muillakin keinoin kuin vaivalloisen ”vaikeuksien kautta voittoon ” menetelmän avulla.

Viittaan todistaja Alfa Kentauriin. Tämä todistajahan nimenomaan toteaa olevansa jo alun alkaen täydellinen. Todistaja ei kaipaa minkäänlaisia muutoksia olotilaansa. Pitää niitä omalta osaltaan suorastaan käsittämättöminä. Hän on mikä on eikä muutu siitä, nauttii vain elämästä.

Tässä tullaankin erääseen tapauksen ydinkysymyksistä.

Jos vastaaja, niin kuin hän väittää, on todella kaikkivaltias, niin miksi hän sitten virittää tällaisen suorastaan sanoisinko pelin, kokeilun, mitä tapahtuu, jos kehitysmekanismi päästetään valloilleen.

Eikö hän kaikkivaltiaana olisi voinut jo ennalta tietää miten tässä kokeilussa tulee käymään ?

Miksi kokeilla jos jo kerran tietää, mitä tulee tapahtumaan ?

Vai eikö vastaajan kaikkivaltius ulotukkaan tulevaisuuteen ?

Onko hän siis vain tavallaan rajatusti kaikkivaltias ?

Tästä voitaisiin hätäisesti ajatellen ehkä vetää sekin johtopäätös, ettei hän olisikaan vastuullinen tapahtuneesta, jos hänen kaikkivaltiutensa onkin vain sanoakseni modifioitua laatua ?

Mutta sittenkin, hän olisi joka tapauksessa vastuullinen tapahtuneesta sillä onhan hän kuitenkin avannut vaaran lähteen ryhtymällä toimenpiteisiin, joita ei sitten ole pystynytkään hallitsemaan.

Ja vielä eräs näkökohta. Onko tämä tapahtumaketju sittenkään saanut edetä omaehtoisesti, ilman että sen kulkuun olisi puututtu ?

Vai mitä on oltava mieltä todistaja Coronarien kertomasta ?

Siitähän ilmenee mielestäni selkeästi, että tapahtumiin on puututtu. Nimenomaan ihmisten lukumäärää on rajusti rajoitettu, kun tilanne on alkanut karata hallinnasta.

Vastaavanlaisia puuttumisia ilmenee myös mielestäni myös todistajien Paratiisisaari ja Riesenmont kertomuksista.

Ja eikö tuo uskontojen kytkeminen ihmisen käyttäytymiseen ole selkeä puuttuminen vastaajan niin korostamaan vapaan kehityksen ajatukseen. Ajateltakoon vaikka todistaja Mirana Slavarinaa. Hänhän suorastaan eli uskontonsa johtamana. Sen oppien ja pyhien henkilöiden tahdon mukaan. Ja muistetaan vielä lisäksi todistajan sisar, joka oli siinä määrin hurskas oppiensa mukaan, että hänestä tehtiin aikanaan peräti uskonsa mukainen pyhimys.

Missä on näiden tapausten vapaa tahto ja kehitys ?

Vastaajan taholta on eräissä yhteyksissä vedottu siihen, että monet karmeudet ovat ihmisen eikä vastaajan aiheuttamia.

Mutta ja mutta.

Kukas se tämän ihmisen onkaan luonut ?

Niin, vastaajan taholtahan on suoraan myönnetty, että hän on nimenomaan tehnyt ihmisen tällaiseksi sanoisinko viikarivilleksi, joka tuppautuu joka paikkaan –ihminenhän on Telluksella laajimmalle levinnyt organismi- ja kokeilee ja vehtaa kaikella käsiinsä saamalla.

Eli suhteessa ihmisen tekemisiin vastaajalla on kyllä mielestäni olemassa selkeä isännänvastuu tämän aiheuttamista vahingoista.

 

Yhteenvetona kaiken kaikkiaan voidaan todeta seuraavaa:

 

Vastaaja myöntää  olevansa kaikkivaltias.

Siten hän on vastuussa kaikesta tekemästään ja kaiken tekemänsä aiheuttamista seurauksista, koska hän kaikkivaltiaana on ollut tietoinen toimiensa aiheuttamista seurauksista.

Hänen toimistaan on kiistattomasti aiheutunut merkittäviä vahinkoja niin elämälle yleensä kuin myös erilaisille elollisille organismeille.

Lisäksi hän on luonut vielä erikoistapauksen, ihmisen, jolla teoriassa on ollut vapaa tahto tekemisiinsä nähden. Tämä ihminen on sitten toiminnallaan aikaan saanut mittavaa tuhoa ja vahinkoja, joista vastaajan on katsottava olevan   vastuussa isännänvastuun periaatteiden mukaisesti.

Vastaajan taholta on esitetty, että kyseessä on ollut jonkinlainen kokeilu vapaasti tapahtuvalla kehityksellä.

Tapahtumien kulkuun vastaaja on kuitenkin omatoimisesti puuttunut lukuisissa tapauksissa.

Lisäksi vastaaja on asentanut ihmiseen suoranaisen ohjauslinkin istuttamalla hänen tajuntaansa erilaisia uskontojen nimellä tunnettuja ohjausjärjestelmiä. Näiden osalta herättää vielä erityistä ihmetystä se, että näitä  kaiken lisäksi on hyvinkin monenlaisia ja jopa keskenään ristiriitaisia. Niin, jopa niin ristiriitaisia, että ne ovat aiheuttaneet ihmisten välillä uskonsotien nimellä tunnettuja kammottavia hirvityksiä.

Eikö olisi riittänyt yksi yhteinen linkki, jolloin ainakin moisilta hirvityksiltä olisi vältytty ?

Lopuksi viittaan vielä asiassa toimitettuun mielentilatutkimukseen. Sen mukaan on kiistatonta, että vastaajaa on pidettävä tekojensa suhteen täysin syyntakeisena.

Rangaistukset tulee sen vuoksi tuomita täysimääräisinä. Mitään alentavia seikkoja ei nähdäkseni voida ottaa huomioon.

 

Pj

Tässä tuli nyt syyttäjän lausuma.

Sitten on vastaajan vuoro, olkaa hyvä.

 

Kirjuri

Syyttäjän taholta on esitetty varsin jyrkkiä näkökohtia ja vaatimuksia.

Se tietysti kuuluu hänen toimenkuvaansa.

Ei kaikki kuitenkaan ole sitä miltä se ensi silmäykseltä vaikuttaa.

 

Jutun yhteydessä on tavan takaa tullut esiin kysymys syyttäjän kaikkivaltiudesta.

Ehkä on syytä aivan aluksi hieman selventää tätä kaikkivaltiuden käsitettä ja sisältöä. Syyttäjän taholtahan on pyritty toteamaan, ettei tällaista seikkaa joko ole olemassakaan tai sitten sitä ominaisuutta ei ole haluttu käyttää, vaan on ehdoin tahdoin menetelty siten kuin kaikkivaltias ei olisikaan ollut kaikkivaltias.

Kieltämättä tämä on varsin hankalasti ymmärrettävissä oleva seikka.

Vastaajan taholta  tätä kaikkivaltiutta ei kuitenkaan ole haluttu kiistää.

Jos nyt hieman erittelemme tämän käsitteen sisältöä.

Lähtökohtaisestihan kaikkivaltius käsitetään siten, että tällaisen ominaisuuden omaavalle ei mikään kuviteltavissa oleva seikka ole mahdotonta toteuttaa.

Aikojen kuluessa on kuitenkin oltu huomaavinaan, että käsitteeseen sisältyy tietynlaista ristiriitaisuutta.

Vanha esimerkki tällaisesta ajattelusta on usein mainittu suuren kiven ongelma.

Voiko kaikkivaltias on  niin kaikkivaltias, että hän pystyy luomaan niin suuren kiven, ettei jaksa sitä itsekään nostaa?

Kyseessä on ilmeinen  ristiriita, vastakohtaisuuksien esiintyminen yhtäaikaisesti.

Vastaavanlaisia hieman rinnakkaisia ongelmia tavataan matemaattisen ajattelun parista. Esimerkkinä äärettömyyden käsite. Lukuja voidaan kuvitella olevan olemassa ääretön joukko. Toisaalta ääretön on niin ääretön, ettei sitä voida luvuilla määritellä, se on todella niin ääretön. Ja kuitenkin, lukuja voidaan aina ajatella olevan vielä se yksi lisää. Tällöin jossain vaiheessa pitäisi siis  löytyä sellainen luku, joka  sitten on se ääretön.

 

Kyse on laajemmin ajatellen siitä, että kaksi tai ehkäpä useampiakin ristiriitaisia olosuhteita on olemassa samanaikaisesti.

Voiko tällainen tilanne olla mahdollinen ?

Mitä siitä seuraa, jos tilanne on mahdollinen ?

Otetaanpa jälleen esimerkki.

Telluksella ihminen voi olla sukupuoleltaan joko mies tai nainen.

Tämä ominaisuus liittyy siihen, miten ihminen on suunniteltu lisääntyväksi. Eli tarvitaan samalle lajille kaksi poikkeavaa ominaisuutta, jotta syntyisi jotain uutta. Tämä uuden syntyminen koskee tilannetta laajemminkin kuin vain määrällisesti. Tällä menetelmällä voidaan nimittäin saada syntymään jotain laadullisestikin uutta eikä vain samanlaisia yksilöitä kuin  sanoisinko tekijänsä. Eli kyse on siitä, että saadaan syntymään jotakin aivan uutta ja enemmän kuin  mitä aiemmin on ollut olemassa.

Eli ristiriitainen tilanne synnyttää tietynlaisen jännitteen, joka sitten edelleen aiheuttaa tapahtumia, uuden syntymistä, sellaisen, jota aiemmin ei ole ollut olemassakaan.

 

Palataanpa sitten tähän kaikkivaltiuteen.

Lähdetään siitä, että vastaaja todellakin on kaikkivaltias.

Miksi hän sitten sallii sellaisten tapahtumien syntymisen, jotka aiheuttavat tuhoa ja hävitystä ?

Mitä tällaisista tapahtumista aiheutuu ?

Ensinnäkin tietysti suunnattomia kärsimyksiä.

Mutta myös uusia ilmiöitä.

Maailmanlaajuista auttamishalua, avustusta hätää kärsineille.

Kieltämättä voidaan aina esittää kysymys, eikö tällaista asiaa olisi voitu saada aikaan muutoinkin kuin suunnattomien kärsimysten kautta ?

Ehkäpä, kaiketikin, mutta Telluksen perusajatuksena on juuri se, että kaikkivaltius on halunnut eräällä tavalla rajoittaa omaa kaikkivaltiuttaan ja antanut luomalleen ihmiselle mahdollisuuden vapaasti valita, miten tämä toimii eri tilanteissa,  jotta nähtäisiin mitä siitä seuraa, minkälaisia valintoja tällainen olento tulee tekemään.

 

Vaikuttaa varmaankin monimutkaiselta. Mutta sellaista ihmiselo nyt kerta kaikkiaan luojansa tarkoituksen mukaan on.

Niin kuin täällä aiemmin todettiin, taistelua vaikeuksien kautta voittoon.

 

Syyttäjän taholta kiinnitettiin huomiota siihen, että kärsimystä, onnettomuuksia, on syntynyt sanoisinko kahden pääluokituksen mukaan.

Toinen osa näistä on ihmisen toisille ihmisille ja luonnolle aiheuttamia.

Toinen  taas johtuu erilaisista luonnononnettomuuksista ja vastaavista tapahtumista, jotka eivät tavallaan ole kenenkään syytä, sellaista vain kerta kaikkiaan tapahtuu.

 

Nämä ilmiöt on tarkoitettu kahdenlaista oppimistapahtumaa varten.

 

Ensinnäkin ihmisten tulee oppia elämään sovussa keskenään, toinen toistaan auttaen.

Sitten ihmisen on opittava tuntemaan sanoisinko aitauksensa rajat eli sopeutumaan tilanteisiin ja olosuhteisiin, jotka ovat hänen elolleen ja ololleen sopivia.

Ei pidä tuppautua semmoisiin paikkoihin, joissa maa järisee ja tulivuoret paukkuvat !

 

Pomo

Olen asettanut heille heidän asumisensa rajat ja ajat.

Ja rakastakoon kukin lähimmäistään kuten itseään, minua tietysti yli kaiken, jotta kaikkinainen elämä kasvaisi ja kukoistaisi tuolla Telluksella.

Ei se sen monimutkaisempaa ole, vaikka tämä avustaja tässä koittaa sotkea selvän asian.

Ja tästä kärsimysasiasta.

Minä otan täyden vastuun siitä, että olen virittänyt tällaisen kokeilun, josta aiheutuu myös kärsimyksiä.

Eikä tämä vastuun otto ole mitään ministerien kikkailua poliittisen vastuun ottamisesta. ”Minä otan vastuun ja eroan.”

Ei, minä olen mukana jokaisessa kärsivässä olennossa ja kärsin hänen kanssaan kaikki ne tuskat, mitkä hänkin. Sillä kaikkivaltiaanahan minä olen kaikessa, kaikkialla ja kaiken aikaa.

Ja olen minä tullut ihan yksittäisenä ihmisenäkin teidän keskuuteenne ja kärsinyt aivan samalla tavalla kuin ihminen kärsii. Tällä minä olen kouriintuntuvasti tunnustanut sen, että olen luonut tänne Tellukselle vain tällaisia kehittymisvaiheessa olevia olentoja, sellaisia, joille olen varannut suurimman kunnian, kehittymisen, oppimisen mahdollisuuden.

Onhan teillä uskonnoissanne tällaisia asioita kerrottuina. Uskokaa niitä, sillä näin minä olen tämän asian asettanut.

 

Kirjuri

Jos minä nyt saisin jatkaa tämän päämieheni ansiokkaan välihuomautuksen jälkeen vielä hetken.

Syyttäjä viittaa varsin kovin sanoin noihin uskontoihin muun ohessa uskonsotien yhteydessä. Erilaisia uskontoja on käytetty käyttövoimana suunnattomiin inhimillisiin kärsimyksiin.

Ja näin eittämättä on tapahtunut.

Voidaan kysyä, eikä olisi riittänyt yksi yhteinen ja yleinen uskonto niin olisi ainakin yksi riitakapula ollut vähempänä.

Ja onko tuo nyt ollut mitään vapaata kehitystä, että ihmisille on uskonnon muodossa ilmoitettu, mitä heidän tulee tehdä.

Niinpä.

Ihmisiä on ollut monenlaisia. Niinpä on tarvittu monenlaisia uskontojakin, tai tarkemmin nämä erilaiset ihmiset ovat voineet tajuta näitä asioita vain kukin laatunsa mukaan.

Erilaisia ihmisiä taas tarvittiin tämän kehittymisen takia.

Ja uskonnot eivät suinkaan olleet mikään pakkopaita, kehityksen jarru. Niitä käytettiin ilmoitusvälineinä, mihin suuntaan kehityksen pitäisi tapahtua.

Sitten jäi ihmisen valittavaksi, lähteekö hän kehityksen tielle vai mitä hän tekee.

 

Tästä inhimillisestä kärsimyksestä vielä. Ihminenhän on biologisesti olemassa vain tietyn ajan, yhden ihmisiän. Sitten hänen kärsimyksenä lakkaavat. Eikä tuo ihmisikä nyt niin kovin pitkä ole. Verrataanpa vaikka johonkin puuhun tai vaikkapa todistaja Riesenmontiin.

 

Sitten vielä tästä kehittymisestä ja uuden luomisesta.

Kyllä ihminen aivan eittämättä on pystynyt kehittymään. Onhan siellä Telluuriassa nyt yksi koko pallin kattava respubliikki jo olemassa.

Ja ihmisoikeuksien julistuskin on pitkälti toteutunut varsin kattavasti.

Viittaan todistaja, Tellurian respubliikin presidentin kertomukseen. Tämän seikan on oikeus myös todennut toimittamansa katselmuksen yhteydessä.

Ja on ihminen pystynyt mittaviin luomistekoihinkin. Tästäkin katselmuksessa on vakuuttavia esimerkkejä aivan konkreettisista rakennelmista alkaen tieteisiin ja taiteisiin asti.

Vaikkapa tuo varhainen muurirakennelma, mestarien maalaamat taulut, säveltäjien luoma musiikki, tiedemiesten selvittämät luonnonlaita.

Eli yhteenvetona voidaan mielestäni todeta, että tämä kokeilu näyttää olevan toteutumassa tavoitteen mukaisesti, vaikka matkassa on ehtinyt kyllä olla monenlaisia mutkiakin ja tapahtumiin on jossain  määrin jouduttu puuttumaan, kun tilanne on ollut  kehittymässä suoranaiseksi  katastrofiksi.

Mutta kaiken  kaikkiaan, vaikeuksien kautta on kuljettu jo merkittävä taival voittoa kohden.

 

Pomo

Jos tämän avustajani monimutkaisen selvityksen tiivistäisi muutamaan pääkohtaan.

Minun on valta ja voima mutta myös vastuu ja kunnia.

Ja pyytäkää vaikeuksissa apua  minulta niin minä kyllä autan  teitä hyväksi näkemälläni tavalla. Auttakaa tekin sitten toisianne ja muuta luomakuntaa ja eläkää sovussa keskenänne.

Niin kyllä se siitä sitten  suttaantuu.

 

Kirjuri

Suttaantuupa hyvinkin.

Haluan vielä lopuksi viitata arvoisan oikeuden ja syyttäjän varmaankin hyvin tuntemaan aikoinaan julkaisemaani matkakertomukseen päämieheni ja minun tekemästä eräänlaisesta tutkimusmatkasta Tellukselle ja sen historiaan, joka ulottuu alusta loppuun eli aine –ja aikapohjaisen avaruuden synnystä sen päättymiseen ja erityisesti Telluksella tekemiimme havaintoihin tämän planeetan ja sen asujaimiston synnystä ja kehityksestä.

 

Pj

Kiitän  vastaajaa perusteellisesta vastineestaan.

Oikeus ryhtyy miettimään päätöstään.

Ilmoitamme asianosaisille aikanaan päätöksen antamisen ajankohdan.

Asian käsittely on tältä osin päättynyt.

 

 

 

 

 

 

VIII

 

 

Spasialia Journal Soiree

 

 

 

POMON JUTTU LOPPUSUORALLA

 

Pitkäksi venyneessä jutussa on nyt saatu asianosaisten loppulausunnot.

Näyttää siltä, että syyttäjä on päässyt niskan päälle. Siksi selkeä ja kiistaton oli hänen jutusta tekemänsä yhteenveto.

Syyllinen mikä syyllinen. Ja kyllä näytöt ovat kiistattomat.

Voitaisiin tietysti jossitella, että onko vastaaja todella syyntakeinen.

Mutta hänhän myöntää oleellisen seikan.

Kyllä, kyllä hän on kaikkivaltias  !

Eikä tuo mielentilatutkimuskaan sulje syyntakeisuutta pois.

Oikeus olisi aivan hyvin voinut antaa päätöksen välittömästi.

Turha tässä on enää painautua juridisiin saivarteluihin.

Vastaajan taholta viitataan siihen, että kyseessä on jonkinlainen kokeilu.

Jos näin on, niin asia on sitä selvempi.

Kokeilija vastaa toimistaan !

Ja kyllä tässä tapauksessa vastattavaa riittääkin !

Vahinkoja on syntynyt, korvausten määriä tuskin kukaan pystyy selvittämään, ellei sitten tämä kaikkivaltias itse !

Ja suoranaisten vahinkojen lisäksi tulee ilman muuta suoritettavaksi merkittäviä summia henkisistä kärsimyksistä.

Miksi muuten kuultiin vain todistajia ?

Eikö myös asianomistajia olisi pitänyt kuulla ?

Vai aikooko oikeus varata asianomistajille tilaisuuden erikseen vaatia mahdollisia korvauksia, kun syyllisyyskysymys on ensin ratkaistu ?

Miten tuo oikeuden toimittama katselmus Telluksella ?

Kukahan mahtoi todellisuudessa maksaa nuo kulut ?

Oliko matka vain puhdas työmatka ?

Ilkeämieliset huhut kertovat, että saunassakin on oikeus käynyt.

Niinpä, ei saunaa ilman olutta, eikä olutta ilman ruokaa eikä ruokaa ilman pöytäseuraa.

Olisiko oikeuskanslerilla aihetta selvityttää tuon katselmuksen tapahtumat ?

Eikö siellä olisi pitänyt olla paikalla myös asianosaiset ?

Monenlaisia kysymyksiä, joihin meillä ei ole vastauksia, vielä.

Tutkivalle journalismille tuntuu riittävän työsarkaa edelleenkin.

Varsinkin jos vastaaja vapautetaan.

 

 

 

Tulanitschie Zeitziger

 

 

MITÄ VASTAAJA TODELLA SANOI ?

 

Pomon jutussa on nyt saatu asianosaisten loppulausunnot.

Syyttäjä vyörytti eteemme vakuuttavan kuvan vastaajan tekosista.

Jokainen vähänkin järkevä tajuaa, että vastaaja on joko ennen kuulumaton sadisti tai sitten täysin syyntakeeton huuhailija, joka jollakin selittämättömällä tavalla on päässyt peukaloimaan Telluksen tapahtumia.

Vastaajan avustajalla tuntui pallo olevan täysin hukassa.

Varmaankin hänen avustajansa itse tunsi olevansa vakuuttunut päättelyistään.

Tavalliselle kuulijalle niistä ei kyllä selvinnyt sitä eikä tätä.

Edestakaista jahnaamista käsittämättömistä käsitteistä.

Ja siihen väliin vastaaja itse soheltaa äkäisiä välihuutojaan.

Jos vastaaja kerran on kaikkivaltias niin olisi hän voinut hankkia itselleen edes kunnollisen avustajan.

Ehkä tämän kirjurin ajatelmat olivat hyvinkin viisaita hänen omasta mielestään.

Tavalliselle terveelle järjelle niistä jäi sekava ja ristiriitainen, tankkaava jopa uhitteleva mielikuva.

On siinä oikeudellakin miettimistä.

Myönsikö vastaaja syyllisyytensä vai mitä loppulausunnossa oikein sanottiin ?

Lopussahan viitattiin vielä erääseen epämääräiseen tarinakokoelmaan, josta kuuluu olevan olemassa jopa jonkinlainen kirjallinen versio.

Mutta eihän oikeuden päätöstä voida perustaa epämääräisiin juttukokoelmiin.

Ratkaisun tulee perustua näytettyihin tosiasioihin ja niihin soveltuvaan lainkohtaan.

Sillä esitetty näyttö ratkaisee sen, mitä on katsottava tapahtuneen. Ja lakipykälät sen mitä siitä seuraa.

 

 

 

 

Telluurian Sanomat

 

 

MITEN MEIDÄN KÄY ?

 

 

Pomon jutussa on nyt saatu asianosaisten loppulausunnot.

Syyttäjä tuntuu olevan vahvoilla.

Vastaajan taholta ei oikein päästy edes itse asiaan.

Tilanteen teki hankalaksi vielä se, että vastaaja itse pyrki esittämään väliin omia mielipiteitään avustajansa ohi.

Mitä tapahtuu, jos vastaaja tuomitaan ?

Kostaako Pomo sen meille ?

Pystyykö hän siihen ?

Onko hän todella kaiken täällä Telluksella tapahtuneen takana oleva vaikuttava voima ?

Miten oikeus suhtautuu vastaajan aivan lopussa esittämään viittaukseen täällä Telluksella tunnettuun legendaan, jossa vastaajan kerrotaan käyneen täällä jonkinlaisella historiallisella tutkimusmatkalla ?

Ottaako oikeus huomioon tällaiset seikat, joista ei ole varsinaista oikeudenkäynnissä esitettyä näyttöä ?

Voidaanko tällaista tarinakokoelmaa pitää sellaisena yleisesti tunnettuna seikkana, jonka oikeus voi ottaa huomioon viran puolesta ?

Milloin lopullinen päätös saadaan ?

Oikeus on ilmoittanut, että päätös annetaan ”aikanaan” tai jotain siihen suuntaan.

Eikö olisi kohtuullista, että sentään ilmoitetaan jonkinlainen tarkempi ajankohta kuin aikanaan ?

Joissakin lehdissä on esitetty ilkeämielisiä vihjailuja oikeuden täällä Telluksella toimittamasta katselmuksesta.

Saamamme tiedon mukaan oikeus on omista varoistaan maksanut laskun, joka käynnistä on aiheutunut kaikkine kuluineen mukaan lukien tuo meillä tavanomainen saunailta.

Tämä tietysti on ymmärrettävää, kun kyse on oikeuden tänne tekemästä virallisesta käynnistä.

Muutoinhan vastaavat kulut kuuluisivat meillä normaaliin vieraanvaraisuuteen. Meillä pidettäisiin jopa isäntiä kohtaan epäkohteliaan edes tarjota maksua tällaisista kuluista.

Mutta maailmankaikkeus on niin avara ja tavat monet, että oikeus pitäytyi tiukassa puolueettomuuslinjassaan ja hyvä näin, sillä tällä tavoin moiset vihjailut saavat jäädä omaan arvoonsa.

Odotamme mielenkiinnolla oikeuden päätöstä.

Koskeehan se tavallaan myös meitä telluslaisia vaikka emme suoranaisesti olekaan asiassa osallisia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IX

 

 

 

 

Pj

Loppulausunnot on nyt sitten kuultu.

Aletaanpas sitten puntaroimaan, että mitä tässä oikein on saatu päätöksen  pohjaksi.

Jos nyt alkuun keskustellaan ensin noin alustavasti ennen varsinaisia virallisia kannanottoja.

Mitäs mieltä on jäsen I ?

 

Jäsen I

Monenlaista juttuahan sitä on jouduttu puimaan aikojen myötä. Sotarikollisia, elämään vastaan tehtyjä tuhoamisjuttuja, olikos meillä aikoinaan joku aikamatkaamiseenkin liittyvä tapaus, vaan eipä taida löytyä tämän tyyppisestä ennakkoratkaisua.

Niin että ollaan sitten luomassa uutta oikeuskäytäntöä. Jotenkin tuntuu, että tämä juttu kyllä käy läpi kaikki portaat.

Noh, saapahan ne sitten hovissa ja korkeimmassakin aikansa puurtaa ja pureskella.

Tuosta syyntakeisuudesta. Kyllähän tämä mielentilatutkimus kiistatta mielestäni katsoo vastaajan syyntakeiseksi noista kaikkivaltiutta koskevista sanoisinko jahkailuista huolimatta. Että kyllä tässä pitää ihan aineellisiin asioihin kantaa ottaa.

Nämä syyttäjän todistajat kyllä kiistatta näyttivät sen, että varsinaista melskaustahan se tuo elämä tuolla Telluksella on ollut. Siinä on täysin viattomat yksilöt, jopa luontokappaleetkin kärsineet suunnattomia kipuja ja vahinkoja.

Niin, korvauskysymyksethän kaiketi selvitellään asianosaisten kanssa mahdollisesti erillisissä vahingonkorvausoikeudenkäynneissä.

Se syyttäjähän on siellä esikäsittelyvaiheissa jättänyt nivaskan valtakirjoja asianomistajilta, jotka yhtyivät syytevaatimukseen.

Hjaamhh.

Nämä vastaajan todistajat.

Mitähän noista nyt sanoisi ?

Kyllähän ne kauniita tarinoita kertoi. Ja kieltämättä, onhan siellä Telluksella yhtä ja toista tapahtunut, nähtiinhän se sielläkin katselmuksella käydessä ja jäsen III tietysti tuntee tilanteen siltä osin ihan omakohtaisesti.

 

Ei kumpikaan osapuoli sinua kuitenkin esteelliseksi jutun käsittelyyn väittänyt ?

 

Mutta korkea on ollut tämän kehityksen hinta, kovin korkea.

Sitten on tietysti sekin periaatteellinen puoli, että voidaanko tällaisia sanotaanko kokeiluja pitää sallittuina. Että otetaan koe-eläimiksi eläviä olentoja, jopa peräti kokonainen taivaankappale kaikkineen.

Näin minä ainakin ymmärsin vastaajan tehneen.

Niin, koe-eläinten käytöstähän on aikanaan paikallisissa tuomioistuimissa ollut lukuisia juttuja.

Oliko niin, että niissä mietittiin vähän semmoista ongelmanasettelua kuin noissa pakkotilasäännöksissä ?

Voidaanko pienempi etu uhrata, jotta saavutetaan tai suojataan suurempi etu tai oikeushyvä, mikä se termi nyt missäkin paikallisessa säännöksessä on ollut.

Vaikka ei tässä nyt kyllä mitään välittömästi uhkaavaa vaaraa käsittääkseni ole ollut olemassa, niin kuin pakkotilatilanteissa.

Eikä tämä oikein hätävarjelukseenkaan liity. Vastaajan ei ole tarvinnut tehdä noita kokeitaan, jotta voisi suojata itseään joltakin uhkaavalta vaaralta.

Mutta mitäs ovat mieltä arvoisat kollegat ?

 

Pj

Niin, ykkönen tuossa jo pohdiskeli ihan syntyjä syviä.

Mitäpäs sanoo jäsen II ?

 

Jäsen II

Ykkönen tuossa jo paneutui ihan asian ytimeen ja pohdiskeli jo tuotakin säädöspuolta.

Minä näistä vastaajan todistajista jäin miettimään.

Mitähän vastaaja niillä nyt oikein halusi näyttää ?

Miten ne liittyivät tähän tapaukseen ?

Olihan ne kauniita tarinoita, kyllä, kyllä.

Ja ilmenee niissä kieltämättä tuo muutoksen, kehityksen tapahtuminen tuolla Telluksella.

Mutta mikä se oli tämä ihmisen aikaansaama uusi luominen ?

Miten se sitten liittyy tähän vastaajan markkinoimaan kehitykseen ?

Kyllähän siellä katselmuksessakin selvästi tuli esiin, että on se tämä ihminen siellä Telluksella kaikenlaista askarrellut, taloa ja taulua, tiedettä ja taidetta. Mutta mikä tämän ihmisen uuden luomisen merkitys sitten oikein on ?

Jääkö siitä mitään pysyvää jälkeä näin avaruudellisessa mittakaavassa ?

Aikanaanhan se poksahtaa tuokin Telluksen aurinko ja vie planeettansa mukanaan avaruuden historiaan.

Miksi moinen koe ?

Vaivaa ja ähellystä hetken hurmassa ?

Vai säilyisikö tuo Telluksella aikaan saatu kehitys jonkinlaisena datana, taltioituna jossakin muodossa, josta joku myöhempi sivilisaatio sitten voisi sitä hyödyntää omassa kehityksessään ?

Onkos vastaavaa ilmiötä tavattu jossakin yhteydessä aiemmin ?

Vai onko tämä nyt sitten aivan uutta dataa, jolla ei ole mitään aiempaa pohjaa ?

Onko tässä kyse todella jostakin täysin uudesta, joka antaisi perusteen tälle kokeilulle vai hyödynnetäänkö tässä jotain aiempaa kokeilua ja jos niin mitä ?

 Ja miten tämä Telluksen juttu suhtautuu näihin vastaajan muihin kokeiluihin, verrokeiksiko hän niitä nimitti ?

Onkos kukaan muuten perehtynyt siihen tarinakokoelmaan, josta vastaajan taholta mainittiin siinä ihan loppulausunnon päätteeksi ?

Otti korvaani, että vastaaja olisi käynyt jonkinlaisella tutkimusmatkalla siellä Telluksella jossain vaiheessa.

Asia erikseen, että voidaanko tällaisia seikkoja sitten ottaa päätöksessä huomioon.

Jäsen kolmonen varmaankin tuntee tarkemmin tämän legendan ?

 

Pj

Niin, jäsen III. Sinullahan on tässä tavallaan kotikenttäetu, kun tunnet omakohtaisesti nämä paikalliset olosuhteet.

Mikäs tämä tarina oikein on ?

Lueskelin kerran jotain vertailevaa tutkimusta erilaisista uskonnoista. Monessa niistä kerrottiin tapauksesta, jossa uskonnon jumala muodossa tai toisessa, joko itse tai poikanaan tai muuna edustajanaan oli pistäytynyt katselemassa luomakuntaansa.

Liittyykö tämä tarina näihin tällaisiin ilmiöihin ?

 

Jäsen III

Kyllähän meillä Telluksellakin on noita erilaisia jumalataruja.

Enimmäkseen ne kyllä voidaan lukea tarustoiksi. Inhimillisen mielikuvituksen tuotteiksi. Vaikka joistakin taruista kyllä on riidelty, jopa niin murheellista kuin se onkin peräti sodittukin. Meillähän on historiassamme semmoinenkin synkkä luku kuin uskonsodat. Näin jälkeenpäin ja terveellä järjellä ajatellen aivan käsittämätön asia. Mutta kai se oli yksi vaihe ihmisen kehittymisessä.

Mutta tämä nimenomainen tarina.

Siitä on siitäkin, säilynyt jonkinlaisia pyhien kirjoitusten tapaisia katkelmia.

En nyt rupea sitä kokonaan selostamaan eikä siitä aivan kokonaista säilynyttä laitosta ole olemassakaan, vain erilaisia katkelmia ja muunnelmia.

Ja sen kanssa on vähän sama ongelma kuin muidenkin niin sanottujen pyhien kirjoitusten kanssa vaikka se nyt ei varsinaisesti kaiketi pyrikään olemaan mikään pyhä kirja vaan jonkinlainen matkakertomus.

Yksi lukija ymmärtää se yhdellä tavalla, toinen toisella.

Tähän ymmärtämisongelmaan on osaltaan vaikuttanut se omituinen ilmiö, että nuo säilyneet versiot ja katkelmat näyttävät jollakin merkillisellä tavalla täydentyneen ja päivittyneen ajan mittaan.

Mutta suurin piirtein tällaisesta juttusikermästä siinä on kyse.

Tämä vastaaja ja hänen avustajansa, työnimiltään Pomo ja Kirjuri, ovat retkeilleet täällä Telluksella eri puolilla ja eri aikoina ja merkkailleet muistiin tekemiään havaintoja.

Semmoisia paikkoja on voitu jäljittää kuin jokin suuri esihistoriallinen kaupunki kaiketi jossakin lähi –tai Keski – Idässä jokisuulla.

Rooma mainitaan yhdessä katkelmassa oikein nimeltä, siellä on pistäydytty Rooman palon aikaan. On tavattu kaupunkilaisia ja paikallisia keskenään riiteleviä kristittyjä.

Yksi tunnistettavissa oleva paikka on jossakin Arabian niemimaalla, mahdollisesti Mekan tai Medinan kaupunki.

Kiinan muurilla on pistäydytty.

Sitten on jokin sekavahko merimatka ja ilmeisestikin on puikahdettu löytöretkien aikaisessa Keski-Amerikassa.

Sitten on palattu meren yli Eurooppaan ja uskonpuhdistuksen aikaiseen Saksaan. Sieltä on säilyneessä katkelmassa jonkinlainen väittely uskonnoista ja niiden merkityksestä ja sisällöstäkin jonkin verran.

Tämän jälkeen on lyhyt keskustelumuotoinen  katkelma industrialismista sen syineen ja vaikutuksineen.

Sitten seuraa pieni sotaseikkailu toisen maailmansodan nimellä kulkeneissa tapahtumissa.

Loppuosa on sitten sekavahkoa jahkailuja sen jälkeisistä ajoista ja aivan lopussa on sitten jonkinlainen alkeellinen kuvaus maailmanlopusta.

Ja ihan vihoviimeisenä vielä ukko kömpii taas kertaalleen saunaan, noita saunareissuja siellä vilahtelee matkan varrella muitakin.

Saunan jälkeen sitten ähkyillään, että mitähän sitä oikein tulikaan tehtyä ja ihan lopuksi otvaillaan, että tuliko jostakin komento lähteä uudelle keikalle.

Kyllä siinä tarinassa tuo kehitysajatus tulee selkeästi esille.

Ja tämä ihmisen tekemä toinen luominen.

Mutta tuskin tälle aineistolle nyt kovin paljon voi panna painoa tämän jutun ratkaisua pohdittaessa.

Tarinakokoelma muiden joukossa. Olkoonkin, että siinä olleita tapahtumia on voitu vahvistaa myös varsinaisen historiantutkimuksen keinoin.

Niin, tämä kehitysasiahan meillä Telluksella on tietysti jonkinlainen kotikenttäkysymys. Viittaan vaikkapa tuon presidenttimme esittämään todistajankertomukseen.

Tästä uuden luomisesta on kyllä mielenkiintoista pohdiskella tämän säveltäjämestarimme näkemyksiä. Että sävellys jo jollakin tavalla ikään kuin on olemassa, hän vain merkitsee sen tavallaan muistiin intuitionsa perusteella.

Noh, tuota rataa jatkettaessa päästään tietysti pian miettimään ikivanhaa  oppia ideain olemassa olosta, erilaisista transseissa saaduista ilmoituksista, automaattikirjoituksesta, pyhästä haltioitumisesta ja muusta sanoisinko tuonpuoleisesta ilmiömaailmasta.

Mutta kyllä tässä omalta kohdaltaan jää miettimään tuota todistaja Alfa Kentaurin ketoa. Sitä voi olla tilanne sitten jossakin päin avaruutta semmoinenkin, että kaikki on jo kerralla valmiina eikä mitään muuttumista tarvita.

Onkohan tuossa tapauksessa olemassa minkäänlaista historiaa ?

Kaikki on vain samanlaista autuasta jollotusta alusta pitäen ilman päätä ja häntää. 

 

Pj

Että taruja ja saunareissuja tunnetaan Tellukselta.

Mitäs jäsen IV, olisko naisnäkökulman kannalta jotain sellaista, joka on kiinnittänyt huomiotanne ?

Kakkonenhan pohdiskeli tuota uutta luomista, mitä se sitten oikein pohjimmiltaan on. Samaten kolmonen.

 

Jäsen IV

Uusi luominen, todellakin. Kun uusi yksilö syntyy tänne aikaan ja aineeseen, niin mistä hän tulee ?

Kun rakennetaan tai tehdään jotakin uutta, talo, esine, kone, laite meillä on selkeä lähtökohta, tuommoinen pitää saada aikaan, jota voidaan käyttää sillä ja sillä tavalla.          

Sitten hankitaan tarpeita, tehdään suunnitelmia, piirustuksia, lujuuslaskelmia, aikatauluja, kustannusarvioita sun muuta sellaista.

Mutta entäs kun syntyy uusi elävä yksilö ?

Missä sen suunnitelma on, missä rakennustarpeet ?

Onko se vanhempiensa ajatuksissa, toiveissa, unelmissa ?

Tarpeet on kuten tiedämme, sukusoluissa tai vastaavissa, ne ihan perimmäiset tarveaineet. Kehitysvaiheessa se tietysti saa tarvitsemansa ravinnon emostaan, kasviyksilö siemenessä olevasta ravinnosta.

Syntymän jälkeen se sitten alkaa syömään ja juomaan, kasvi yhteyttämään.

Mutta mistä tuo uusi yksilö oikein alun alkuaan tulee ?

Tuon biologian me tunnemme nykyisin  jo varsin tarkkaan.

Mutta mitä on tämän biologian takana vai onko siellä mitään ?

Noh, nämä pohdinnat nyt ei taida ihan suoraan liittyä käsillä olevaan asiaan.

Tulipahan vain mieleen tuo vastaajan koeajatus.

Halusi luoda sellaisen olion, joka kehittyisi vielä biologisen kasvunsa jälkeenkin ja pystyisi  itse luomaan jotain täysin uutta, ennen olemassa olematonta.

Mistä hän tämän uuden tempaisi ?

Luomistarinoitahan löytyy ja maailmojen syntyjä. Monenlaisia.

Tämä vastaaja olisi muka tekaissut ihmisen maan tomusta ja puhaltanut tähän sitten elävän hengen.

Tuo maan tomu tietysti on sikäli selvä juttu, että hiiltä ja rautaa ja muita semmoisia aineitahan meissä elävissä olennoissa on mutta mikä se on tämä elävä henki ?

Onko se jonkinlainen data, joka kytkeytyy tähän biologiseen olentoon jollakin tavalla, puhalletaan henki ?

Kun niitä eläviä olentoja on niin monenlaisia !

Mikä se nyt oli niin erikoista tässä ihmisessä että siihen puhallettiin elävä henki?

Voisin tietysti kysyä kolmoselta, että osaatkos sinä itse sanoa mikä sinussa on se elävä henki, mutta kai se sama ongelma koskee meitä muitakin vai miten lie tuon  viitosen kanssa, joka sanoo voivansa muutella hahmoaan halunsa ja tilanteen mukaan ?

Ei tässä naisnäkökulmakaan tämän enempää asiaa valaise.

Kyllä tässä pitää ottaa vain ihan se vanha kunnon terve järki näppiinsä ja ruveta tarkastelemaan tilannetta siltä pohjalta.

Eli vastaaja kaikkivaltiaana myöntää tehneensä muun ohessa tuon Telluksen ja kaiken mitä Telluksella on ja elää.

Ja sinne sekaan hän tekaisi sitten tämän kummallisuuden, anteeksi vain kollega kolmonen, ihmisen.

Koekappaleen.

Uteliaisuuttaanko, jotta näkisi mitä sitten tapahtuu, kun tällainen elävällä hengellä varustettu veitikka alkaa huseeraamaan oikein olan takaa ?

Ja sitten kävi niin kuin kävi, vahinkoja tuli matkan varrella ja koko savotta oli vähällä mennä kerralla kanttuvei, niin että ukon itsensä piti lopulta oikein kovalla kädellä puuttua tilanteeseen, jos nyt oikein muistan noita todistajain kertomuksia ja muuta kertynyttä näyttöä.

Eikä se hänen Telluksensakaan ollut ihan loppuun asti valmis.

Sieltähän löytyy todistajilta näyttöä luonnon tuhoista, valtavista katastrofeista, jotka aiheuttivat suunnattomia kärsimyksiä kaikelle elolliselle.

Kyllä tässä joutuu ankarasti pohtimaan, että minkähän kumman takia tarvittiin tällainen omituinen järjestely ?

Eikö tällaista koetta, jos tässä nyt kokeesta oli kysymys, olisi voitu tehdä vaikka tietokonesimulaationa ?

Pitikö siihen ottaa elävät olennot  koekohteiksi ?

Mihin se asettuu tämä vastaajan kaikkivaltiuden raja ?

Kysynpähän vain.

Vaikka onkopas sitä vieläkään tehty yhtään tietokonesovellusta, joka ei olisi käyttöönotettaessa temppuillut ?

Virheitä on sitten parsittu ja korjattu ja turittu monella tapaa ennen kuin homma on saatu edes jollakin tapaa toimimaan toivotulla ja tavoitellulla tavalla.

Ja viulut on tältä osin yleensä maksanut tilaaja.

Vai onkinko tässä ollut kyse jonkinlaisesta sovelluksen testaamisesta ?

 

Pj

Niinpä, kyllä tekniikka on ihmeellistä, varsinkin silloin kun se toisinaan jopa toimii.

Minulla on tässä matkan varrella ollut aina tapana pitää kunnon pännää ja muistilehtiötä mukana.

Eikä se ole kerta eikä kaksi kun niistä on löytynyt se mitä olen tarvinnut hakea kun tietsikka on tiltannut.

Vaan m itäpäs miettii meidän jäsen V ?

 

Jäsen V

No kylhän täs kaikenlaisii mieleen tuppajaap.

Häähän vast lysti ukkel on tää meijän vastaaja, Pomo –poika !

Sit mie vaan oottelin, jot koska hää kimpaantuup ja panneep meijät viralt, hää ko nääs on se kaikvaltiis.

Ja hää muka ois miuthii luont ?

Näyttäsinks mie häl mil viisi näit luomisii pitää hoijella ?

Mieko otan ja muutallan täst ihtein yks kaks vaikka miks maks `

Vaa olkoo hää luuloissaan.

Mut kyl minnuu surkiast säälitti se ensmäinen tojistellii, se herttanen neitonen. Ja mite hää ol yrittänt hyvvää tehä ja ihan ilma ommaa syyttään sit joutuhii semmosii kurimuksii, jot kyl minnuu vielähi hirvittää.

Eikä se miun mielstäin mittään korvaa, jot sit kuoleman jälkee joku korjaus ja hyvitys tullee.

Kärsimys on miun mielestäin kärsimys juur sil hetkel kun se asianommaist kohtajaap. Ei se siit parane, jot jälkisee kätteen jottai hypistellään ja hyvitellään.

Mie tästä vastuuasjast aattelen, jot Pomo hää vastajaapa tietyst kaikist niist vahingoist, jotka hänen kelvottomat rakennelmas aiheuttaa, nää luonnontuhot ja tauvit ja sillee.

Näist ihmisen tekemisist vois tietyst jossitella, jot kuuluiskos ne pelkästää sen tekijän, tää ihmisen, ommaan piikkiin.

Mut niihä se on, jot jos ottaap markan rengin nii voip saaha aikaseks itelleen satasen vahingon.

Mitees hää män  tämmöst ihmist hommamiehekseen ottamaan ?

Anteeks vaa kolmonen, mut kyl ne teijän esisät on olleet varsinaisii törkimyksii, ei siit pääse mihinkään.

Oottahan työ sit kyl ajan myötä melkosest petranneet, kyl mie sen myönnän.

Mut minkä ihmeen kumman takkii sen homman pit kulkee näin vaikeen mutkan kautta ?

Sit miun pien järkein ei kyl käsitä.

Mut sit miul tul tämmönen käytännön assii mieleen.

Mites jos myö tuomitaan tää vastaaja johonnii seuraamuksiin, kukas ne panneep täytäntöön ?

Jos hää tää kaikvaltiis herkiip oikeen hankalaks, nii häähän voip niilt jalkaisa sijoilt lähtee latomaan sen tien, kun kuuleep, jot hälle on tullut rangastuksii.

Vai luulettaks työ, jotta hää tietää, minkälainen meijän päätös tulleep olemaan ?

Jos hää nyt tosissaan on kaikkivaltias.

Vaan toisekseesa, eihän tuo homma nyt kovin kauaa oo kaikkineesakkaan kestäny.

Se vaa ihmisesta saattaap siltä tuntuu, lyhytikänen ko on.

Mie vaan meinaan, jot tää Riesenmont pisti vähän noit mittakaavoi paikoilleen.

Hää ko on tämmöin hiukka pitkäikäsemp ko nuo Telluksen elikot ja kasvit.

Jot pien kipu jos vähän aikaa kirpasookii, niin tokko tuo nyt hirveen karmeeta on.

Vaa kärsijällehän se tietysti on ihan er assii.

Kivulle ku on hankala keksii semmost mittarii, joka suhtauttais erilaiset kivut keskenään.

Se on sille kärsijälle just semmonen kun miks hää sen kokkeep.

Ja mittakaavaha se yleejääsäkkii tää ilmiön kehyksiisä asettaap.

Vaan niit mittakaavoi kun voip olla niin monenlaisii, mää heistä sit tietämää.

Jot sekava on soppa vaik yks onhii vaan olt kokki !

 

 

Pj

Soppapa hyvinkin.

Mitäs mausteita on jäsen kutosella tähän soppaan sekaan heitettäväksi ?

 

 

Jäsen VI

Heitäppäs soppaan pippuri niin ettei soppa happane.

Sanottiin aikoinaan kokkikurssilla.

Minä tässä mietiskelin tuon kärsimyksen olemusta ?

Mitä se oikein on ?

Onko sitä useampaa laatua ja voimakkuutta ?

Fyysinen kipu kaiketi on jonkinlainen biologinen hermoärsyke, sen tehtävänä on varoittaa elimistöä jostakin vaarasta. Eli sinällään se on jonkinlainen varojärjestelmä, joka suojaa elimistöä vahingoittumiselta.

Asia erikseen on, että kipua voidaan sitten aiheuttaa tahallaan aina suoranaiseen kidutukseen asti. Ja silloin voi aiheutua peruuttamattomia

vahinkoja monenlaisia.

Sitten on tietysti vaikeasti määriteltäviä henkisiä kipuja ja ahdistuksia.

Eräänlaisena ääritapauksena tulee mieleen joihinkin uskontoihin liittyvät kuolemanjälkeistä olotilaa koskevat kauhut, helvetit ja kiirastulet.

Onko näillä kärsimyksillä sitten jokin tarkoitus ?

Minkälainen vaikutus kärsimyksellä on kokijaansa ?

Jalostaako se kokijaansa ?

”Kärsi,   kärsi, kauniimman kruununhan sitten saat ?”

Toimiiko kärsimys pelokkeena ?

Onko rangaistuksella jonkinlaista ennalta estävää vaikutusta ?

Mitä vastaajalla oikein on ollut mielessä, kun hän on sallinut tällaisen ilmiön kuin kärsimyksen ?

Kaipa se hänen syykseen pitää lukea, kun hän kerran myöntää olevansa kaikkivaltias ?

Tulikos tämä asia muuten esille tuossa jutun käsittelyvaiheessa ?

Hjaa, taisihan siellä semmoinen asia vilahtaa, että sodat ovat kehityksen moottori, vaikka ne aiheuttavatkin suunnattomia kärsimyksiä jopa täysin ulkopuolisille ja viattomillekin olennoille.

Eli onkos tämän vastaajan tavoitteleman kehityksen jonkinlainen moottori, liikkeelle paneva voima tämä kärsimys monissa muodoissaan ?

Karmealta tuntuu.

Eikä tuo tilannetta minusta miksikään muuta, että vastaaja sanoo muka itse kokevansa kärsijäin rinnalla samalla tavoin kanssakärsijänä heidän kipunsa ja tuskansa.

Voipi olla niinhiin, mutta voipi olla näinhiin tai sitten päinvastoin.

Sanoo nuo eräät jahkailijat.

Tulee vaan mieleen, että ei tuo kokeilu vapaasti kehittyvällä olennolla nyt oikein taida olla aivan loppuun asti ajateltu, jos tämän vapaan kehityksen taustalla onkin kärsimyksen uhka.

Mikä sadisti se tämä vastaaja oikein on ?

Ja sitä paitsi.

Vastaajahan on omankin kertomansa mukaan muutaman kerran suoraan puuttunut Telluksen tilanteeseen hyvinkin rankalla kädellä.

Mikä se oli ilmestysjuttu sen yhden sodan aikana ?

Entäs se elektronisen sähkön poistaminen yhdessä vaiheessa ?

Ja onko nuo ihmisen aikaansaannokset nyt niin kovin kummallisia ?

Tulkaapas pistäytymään tuolla meillä Galaksi 279:llä.

Meillä on prykäilty vähän mittavampiakin rakennelmia kuin katedraaleja kannon päähän !

On laiteltu planeettoja pikkusen uuteen järjestykseen.

Noh, kävihän siinä hommassa silloin aikoinaan pikku vibakin kyllä, yksi planeetta hajosi tomuksi ja pölyksi siirtelyvaiheessa.

Saatu avaruus antamaan akustisia ääniä.

Ja kun meikäläinen tenori panee äänen väräjämään niin se tuntuu aina mustan aukon reunalla saakka !

Mutta mittakaavassaan tietysti nuo Telluksen tyttären aariat kyllä oli sykähdyttävä kokemus ! Oli siinä neidossa tulta ja säihkettä !

Kerropa kolmonen vielä terveisiä sinne kotipuoleesi !

 

Pj

Entäpäs sitten seiskan selitykset ?

 

Jäsen VII

Minä tässä sitä olen mietiskellyt, että mitähän varten sitä on saatu näin paljon aikaan melua melkeinpä tyhjästä

Eikös siinä koko hössäkässä käynyt sitten lopulta niin, että koko tuo aika -ja ainepohjainen avaruus otti ja katosi yksien pippaloiden jälkeen jonnekin pyörteeseen.

Eli onkos tässä nyt mitään tuomittavaa olemassa, jos koko rikoksen kohde on kadonnut ?

Missä on nyt se koko Pomo luoma järjestelmä, jos se kerran on ottanut ja kadonnut loppulitviikissä ?

Vaikka kyllähän tuo kolmonen tuossa istuu jakkarallaan kunis ennenkin.

Niin, aikamanipulaatiolla tietysti on päästy palautumaan tilanteeseen, jossa vielä voidaan käsitellä tätä sanoisinko kohdetta.

Mutta, mutta.

Jos koko höskä kerran tosiasiassa haihtuu sen huitsin nevvaataan, niin mitenkäs tämä oikein on, voidaankos tässä todellakaan katsoa enää olevan olemassa minkäänlaista rikoksen kohdettakaan ?

Koko homma on ollut vain suuri kupla, joka aikansa poreiltuaan otti ja poksahti.

Vaikka toisekseen onhan se niinkin, että löytyyhän niitä ennakkotapauksia semmoisistakin jutuista, joissa tätä corpus delictiä ei enää jutun käsittelyaikana ole olemassa mutta käytettävissä kuitenkin on näyttöä siitä, että ollut on mutta sitten se on rikoksen tekijän toimesta hävitetty. Konna on vaikkapa polttanut kohteen ja hävittänyt vielä jäljet polttamisestakin.

Niin, onko meillä nyt kunnon näyttöä siitä, että tuommoinen Tellus ihmisineen ihan oikeasti on ollut olemassa ja siellä sitten on tapahtunut sitä ja tätä.

Anteeksi vain kollega kolmonen.

Noh, kyllähän se hyvin todelta tuntui kun siellä katselmuksella pistäydyttiin.

Mutta vieläkin minua mutituttaa.

Jos minä vaikka tekasen jonkinlaisen vekottimen ja aikani sitä katseltuani tulen siihen tulokseen, että susi tuli ja ulvookin vielä ja nakkaan sen romukoppaan niin entäs sitten ?

Vai oliko tuolla vastaajalla sitten jokin tarkoitus, päämäärä, ainutlaatuinen ajatus tuon hommelinsa kanssa ?

Vai oliko kyse vain jonkinlaisesta teoreettisesta kokeesta ?

Perustutkimusta vailla varsinaista suoranaista tavoitetta.

Jonkinlaista pohjatiedon hankkimista.

Tai entäpäs jos kyse olikin vain jonkinlaisesta pelistä ?

Minä kerran selailin yhtä opusta, jossa selosteltiin näitä erilaisia pelejä ja niiden tekniikoita sun muuta sen sellaista.

Niissähän on muun ohessa mahdollista rakennella sellaisiakin systeemeitä, että pelaaja voi halutessaan valita erilaisia vaihtoehtoja siitä miten peli aina tietyn vaiheen jälkeen etenee.

Klikkaa vaihtoehto ykköstä, jatketaan sen mukaan, jos klikkaakin kakkosta, niin edetään sitten sen mukaan.

Ja näitä valintatilanteita on sitten pitkin matkaa.

Jospa se tämä vastaaja tekaisikin tällaisen pelin, tosin erittäin toden tuntuisen, monimutkaisen, mielenkiintoisen jopa syvästi vaikuttavan ja järkyttävänkin.

Niin, pelin, jossa pelin kohteilla, näilläpähän ihmisillä –pardon jälleen kollega kolmonen – oli valintamahdollisuuksia.

Eikös siinä tarinakokoelmassa ollut jotain jupinaa loppuvaiheessa nimenomaan juuri siitä, että mikä vaihtoehto lopuksi toteutui.

Vai toteutuiko mikään ?

Alkaako peli uudelleen ?

Vai jatkuuko se jossakin muualla jollakin muulla tavalla ?

Niin, jos tapahtumain kulku onkin vielä kesken, niin onkos tässä vaiheessa vielä mahdollista antaakaan tuomioita, kun ei tiedetä, mikä on lopullinen lopputulos ?

Jospa siihen vaikka kehittyykin se onnellinen loppu ja kaikkien kyyneleet pyyhitään pois.

Leijona ja lammas käyskentelevät samalla laitumella ja pieni lapsi on niiden paimenena, sanotaan jossakin tarinassa.

Jospa juttu tosiaankin jatkuu vielä jossakin jollakin tavalla ?

Entäpäs sitten ?

Tuolla tähtein toissa puolla ?

 

Pj

No johan oli seiskalla selitykset !

Mnjahhah, hmynhhm.

Mitä häntä tässä nyt oikein osaisi sanoa ?

Peliä vai elämää, leikkiä vai totta ?

Kyllä ne nuo todistajain kertomukset hyvin tosilta tuntuivat.

Ihan pyrki sydäntä särkemään nuo Slavarinan perheen kokemukset.

Kyllä se tytärparka ihan oikeasti oli kuollut, niin kuin ihmiset kuolevat.

Niinpä.

Ja tämä öykkäri Omnipotex. Kyllä pisti välillä vihaksi äijän ärinät. Vaan eipä se auta antaa tuomarin tunteilleen valtaa.

Olihan sitä kehitystäkin tapahtunut, eipä sillä, mutta hirveä oli ollut sen hinta. Mutta ihmeellisiähän ne olivat ihmisen aikaansaannokset toisaalta, kylläpä kyllä.

Että kokeilu vapaasti omista haluistaan kehittyvällä olennolla.

Mitenkähän tuo nyt oikein on tuon vapaan kehityksen kanssa ?

Kun niitä suoranaisia tapahtumiin puuttumisiakin todistajien mukaan on ollut ihan yksittäistapauksissakin. Ne ilmestykset ja se sähköhomma ja eikös siinä yhdessä tarinassa ollut ihan sotaseikkailukin ?

Ja nämä uskonnot.

Niissähän on paljon suoranaisia määräyksiä siitä, mitä tulee tehdä jos meinaa paratiisiin tai jonnekin nirvanaan päästä.

Vai olisko ne olleet jonkinlainen herneenvarren tukikeppi, jonka avulla kehitys pääsi alkuun ? Niissähän on paljon suoranaisia terveydenhoitoon ja hygieniaan liittyviä sääntelyjä, pesemisiä, rukouksia, vaelluksia.

Yksi erikoinen juonne osaltaan on se, miten uskontojen merkitys on muuttunut sitä mukaa kuin ihmisten tieto ja tuntemus luonnosta ja sen laeista on kehittynyt.

Mitenkäs se tämä vastaaja, Pomo, kun se sanoo olevansa kaikkivaltias, onkos se sitten koko ajan ollut pelissä mukana, vaikuttamassa peräti yksittäisiin yksilöihin ?

Miten hänen vaikutuksensa näkyy ihmisen historiassa ?

Onko se juuri tuo kehitys tätä Pomon vaikutusta.

Vaan palataanpas tuttuun ja turvalliseen jurismiin.

Syyttäjä syyttää ja vastaaja kiistää tai myöntääkö hän syytteen ?

 Mitäs siellä nyt alkupuolelle oikein on kirjattu näistä puheenvuoroista ?

Myöntää olevansa kaikkivaltias.

Eikös siinä tavallaan myönnetä tuo syyte ?

Olisi periaatteessa voinut tehdä Telluksestakin kerralla kunnollisen niin kuin tuo yksi todistaja itseään kehui.

Miksi ei tehnyt ?

Vetoaa siihen, että kyse oli kokeilusta, siitä että täydellisyys saavutetaan kehityksen kautta. ”Vaikeuksien kautta voittoon.”

Mikä sitten on kokeen järjestäjän vastuu kokeensa kohteelle ?

Onko koejärjestelyissä noudatettu hyvää tieteellistä käytäntöä ja otettu myös kokeen kohteet huomioon inhimillisellä tavalla ?

Onko kokeilla aiheutettu tarpeettomia ja kohtuuttomia kärsimyksiä sen kohteille ?

Voidaanko tuollaista koetta ylipäänsä pitää hyväksyttävänä ja sallittavana ?

Siellä muuten taidettiin jossakin yhteydessä vedota semmoiseenkin seikkaan, että kärsimyksiä kokenut kuntoutetaan kuoleman jälkeen ennalleen.

Mitenkähän tuo nyt oikein on ?

Voiko mikään mahti maailmassa poistaa tai edes hyvittää kerran koettuja äärimmäisiä kärsimyksiä ?

Tuleepa mieleen tuo ensimmäinen todistaja. Kyllähän hän pystyi todistamaan osasta tapahtumia, mutta ei kaikesta. Eikä minusta tarvinnutkaan pystyä.

Niin, ylejänsäkin jää miettimään tätä kuoleman jälkeisen olotilan ongelmaa. Uskonnoissahan siitä on erilaisia käsityksiä ja kuvauksia. Mutta miten se suhtautuu tähän vastaajan esittämään kehitysajatukseen ?

Eikös se kehitys pääty siihen kun yksilö kuolee ?

Vai kehittyykö yksilö vielä kuolemansa jälkeenkin ?

Vai onko kyse vain lajin kehittymisestä ?

Vaikka taaskin toisekseen, eihän se laji miksikään kehity, jolleivät ne yksilöt kehity, joista laji koostuu.

Jummi jammi, kumma juttu.

Mutta kumma tai kamma niin päätöshän siitä on päkistettävä.

Eli lyhyesti sanoen, syyllinen vai syytön, millä perusteilla.

Jos syyllinen, niin minkälainen rangaistus ja mahdolliset muut seuraamukset ?

Tjaa, olikos se muuten niin, että asianomistajat on yhtyneet syyttäjän rangaistusvaatimukseen mutta jutun laajuuden ja sekavuuden takia pidättivät itselleen oikeuden vaatia korvauksia eri oikeudenkäynnissä ?

Syyttäjällä taisi olla melkoinen nivaska valtakirjoja, niinpä.

Eli nyt vain syyllisyyden pohdintaan.

Vai olisko jolla kulla vielä jotain lausuttavaa ennen varsinaisia kantaaottavia virallisia puheenvuoroja ?

Eipä taida olla.

Käydäänpä sitten käsiksi itse asiaan eli syytön vai syyllinen ja mitkä on perusteet ?

Lähdetäänpäs taas liikkeelle, mitä sanoo jäsen I ?

 

 

 

 

Jäsen I

Ensinnäkin vastaajan syyntakeisuudesta.

Häntä sanotaan muun ohessa kaikkivaltiaaksi. Ymmärsin, että hänen taholtaan tämä seikka myönnetään.

Yleensä tällaiset luulemukset viittaavat jonkinasteiseen henkiseen häiriötilaan.

Vastaajalle onkin tehty tämän vuoksi perusteellinen mielentilatutkimus. Sen johtopäätöksissä todetaan, että vastaajaa on, huolimatta tuota kaikkivaltiutta koskevasta seikasta, pidettävä täysin vastuullisena teoistaan. Hän on siis rikosoikeudellisesti tarkastellen syyntakeinen.

Hänen taholtaan myönnetään, että hän on, kokeilutarkoituksessa, luonut käsillä olevan Telluksen ja kaiken mitä siihen liittyy.

Erityistapauksena hän on lisäksi luonut Tellukselle ihmisen, jonka toimista häntä mielestäni isännänvastuuperiaatteiden mukaisesti on pidettävä vastuullisena.

Vastaajan taholta on korostettu, että kyseessä on kokeilu. Hän on halunnut nimenomaan tutkia sitä seikkaa, miten tapahtumat tulevat tällaisissa erityisolosuhteissa kehittymään.

Hän myöntää, että hänellä on samanaikaisesti ollut käynnissä myös muita, toisenlaisia kokeita, joita hän nimittää verrokeiksi.

Katson syyttäjän kuulemien todistajien kertomusten perusteella selvitetyksi, että tästä kokeilusta on Tellukselle ja sen luonnolle, ihminen mukaan lukien, aiheutunut merkittäviä ja monenlaisia kärsimyksiä ja vahinkoja.

Osa näistä on johtunut suoraan Telluksella vallinneista olosuhteista, esimerkiksi luonnon tuhot. Osa, hyvin merkittävä osa, on ihmisen aiheuttamia. Nämä ovat kohdistuneet  monin tavoin sekä muuhun luontoon että myöskin ihmiseen itseensä.

Viittaan tässä erilaisiin luonnonkatastrofeihin sekä ihmisen aiheuttamiin vahinkoihin sekä muulle luonnolle että itselleen.

Näillä perustein katson, että vastaaja tulee tuomita syyttäjän vaatimiin rangaistuksiin.

Rangaistavuutta ei mielestäni poista se, että vastaaja väittää kyseessä olevan jonkinlaisen kokeen. Kyllä koeolosuhteetkin tulee järjestää niin, ettei kokeesta aiheudu siinä käytettäville kohteille kohtuutonta haittaa tai kärsimystä.

Rangaistuksen määrän ja laadun osalta katson syyttäjän vaatimuksen perustelluksi.

 

Pj

Jäsen yksi siis hyväksyy syyttäjän vaatimukset.

Entäs kakkonen ?

 

 

 

 

Jäsen II

Kollega ykkönen päätyi hyväksymään syyttäjän vaatimukset.

Ja varsin vankoin perustein.

Onhan ne näytöt noista kärsimyksistä kyllä varsin vahvat, ei käy kiistäminen.

Kyllä tuo Telluksen historia noiden ihmisten aikaansaannosten osalta pitkälti näyttää enemmänkin rikosrekisteriltä kuin järkevältä historialta.

Mutta löytyyhän sieltä kyllä tuo kehittämisajatus, jota vastaajan taholta pidetään perustana koko asialle.

Kieltämättä, kieltämättä.

Kuten muun   ohessa katselmuksen yhteydessä todettiin on Telluksella tapahtunut todella merkittäviä muutoksia sinä aikana, jona ihminen on sen pinnalla vaikuttanut ja merkittävä osa niistä on ihmisen aikaansaannosta.

Vastaaja sanoo, että hän on itse luonut muun ohessa Telluksen ja kaiken mitä sillä on olemassa.

Eli kaikki, mitä on tapahtunut, on tapahtunut tavallaan vastaajan omaisuudelle.

Joudutaan pohtimaan sitä, missä määrin  omistajaa voidaan rajoittaa käyttämästä omaisuuttaan.

Omistusoikeushan kattaa täyden määräämisvallan omaisuuteen nähden.

Vain siinä tapauksessa, että omistusoikeuden käyttämisestä aiheutuu vahinkoa ulkopuoliselle, voidaan omistajan katsoa syyllistyvän johonkin rangaistavaan tekoon.

Tällaisesta ei mielestäni kuitenkaan ole tässä tapauksessa esitetty minkäänlaista näyttöä.

Kaikki esitetyt selvitykset liittyvät nimenomaan Tellukseen ja sen sanoisinko asujaimistoon.

Vastaaja on itse hänen sanontaansa käyttääkseni ”luonut” muun ohessa Telluksen. Hänelle on siten omistajaan verrattava täysi määräämisvalta kohteeseen. Tämä käsittää mielestäni myös sen, että kohde voi joutua kokemaan myös luonteeseensa liittyen kärsimyksiä, jotka ulkopuoliseen tahoon kohdistuneina olisivat selvästi kohtuuttomia.

Edellä esittämäni perusteella katson, ettei vastaaja ole syyllistynyt mihinkään rangaistavaksi luettavaan tekoon, kun hän on käyttänyt omaisuudekseen katsottavaa kohdetta omistajavaltaansa sisältyvän määräysvallan mukaisesti.

 

Pj

Näyttää siltä, että tulee äänestyspäätös, niinköhän tässä vielä joutuu ratkaisijan asemaan.

Entäs kolmonen ?

 

 

 

 

Jäsen III

Niin, mietiskelin tuossa jo jutun alkuvaiheessa, että olenko minä esteellinen käsittelemään tätä tapausta, kuin se näin läheisesti liittyy tuonne minun kotikulmilleni.

Mutta ei kai esteellisyyttä nyt sen vuoksi synny, että sattuu asumaan paikkakunnalla, johon juttu liittyy ? Kun asiasta ei kuitenkaan ole henkilökohtaisesti odotettavissa sen enempää haitta kuin hyötyäkään.

Kyllä jäsen kaksi mielestäni osui asian ytimeen.

Kun tapahtumat sisältyvät omistajan määräämisvaltaan, ei omistajaa pääsääntöisesti voida pitää syyllisenä tämän määräämisvaltansa käyttämisestä, olkoonkin, että ex analogia voitaisiin ehkä viitata esimerkiksi eläinsuojelusäännösten mukaisiin periaatteisiin.

Vastaajahan ei itse omalla suoralla toiminnallaan ole aiheuttanut niitä kärsimyksiä, joita tapauksen yhteydessä kiistatta on näytetty syntyneen.

Nuo tapahtumat ovat olleet kohteen itsensä aiheuttamia.

Vastaaja on vain pidättynyt puuttumasta tapahtumain kulkuun.

Korkeintaan voitaisiin miettiä jonkinlaista mahdollista laiminlyöntiä sikäli, että vastaaja ei ole antanut apua tilanteissa, joissa se olisi ollut hänen vallassaan.

Jos vastaaja kuitenkin olisi ryhtynyt tällaiseen toimintaan, ei kyse enää olisikaan nyt kyseessä olevasta tilanteesta, jossa tapahtumat johtuvat vapaan kehityksen periaatteessa.

Eli olen samaa mieltä kuin jäsen II.

Esitän syytteen hylättäväksi.

 

Pj

No niin, tilanne muuttuu mielenkiintoiseksi.

Jäsen IV ?

 

Jäsen IV

Arvoisa puheenjohtaja.

Viittaan pääosin jäsen I:n perusteluihin. Lisäksi kiinnitän erityistä huomiota siihen, että vastaajalla olisi ollut mahdollisuus käyttää jotakin muutakin koejärjestelyä, jossa olisi ollut mahdollista välttää ne haitat, joita nyt on näytetty syntyneen.

Hyväksyn syytteen ja esitetyt rangaistusvaatimukset.

 

Pj

Ja sitten V.

 

 

 

Jäsen V

Tää on monel viisii erikoinen tapaus.

Minnuu se tässä viel mietityttää, et ko nää kohteet on tuommosii, jotka on just semmosii, ko miks ne on tehty. Ne ei pysty itse muutteleen ihteesä, ovat tapahtummiin vietävis. Jot olis nää assiit voitu toiselhii viisii järjestää, niin ko tuo nelonen totes.

Syyllinenhän tää tämmönen.

 

Pj

Mitä sanoo jäsen VI ?

 

Jäsen VI

Viittaan jäsenten II ja III perusteluihin.

 

Vielä haluan erikseen painottaa sitä seikkaa, että vastaajan tavoittelemaa kehitystä on todella tapahtunut.

Tämä seikka käy mielestäni ilmi vastaajan kuulemien todistajien lausumista, etenkin todistaja Telluurian presidentti kertoi koko Telluksella tapahtuneesta kehityksestä.

Todistaja Giordiano Assianus puolestaan selvitti ansiokkaasti ihmisen kehitystä lajina historiansa varrella.

Todistaja Riesenmont kertoi havainnollisesti havaitsemiaan muutoksia ja asetti tapahtumat ajalliseen mittakaavaan. Ei siinä nyt niin kovin mahdottomia aikoja ole tuossa ihmisen kehityksessä  mennyt, kun sen suhteuttaa luonnon suuriin tapahtumakulkuihin. Ja nuo kärsimyksetkin, nehän ovat jääneet kestoltaan lähes silmänräpäyksiksi.

Vastaaja on tehnyt ansiokkaan kokeilun omilla omistamillaan kohteilla. Katson, että hän on toiminut kokonaisuus huomioon ottaen omistamillaan kohteilla hyväksyttävissä olevalla tavalla.

Esitän syyttäjän vaatimukset kokonaisuudessaan hylättäväksi.

 

Pj

Ja lopuksi ikäjäsen seiska, syytön vai syyllinen ?

 

Jäsen VII

Katson, että vastaajalla on ollut oikeus menetellä omaisuutensa suhteen hyväksi katsomallaan tavalla.

Yhdyn jäsenten II ja III mielipiteisiin ja esitän syytteen hylättäväksi.

 

Pj

Tiukalle menee. Ratkaisu kiertää näköjään meikäläiselle. Äänestyspäätöshän tästä muutenkin on tulossa.

Niin, viitaten edellä jäsen I:n esittämiin perusteluihin katson, että vastaaja on syyllistynyt niihin tekoihin, joista häntä syytetään ja harkitsen oikeaksi tuomita hänet syyttäjän vaatimusten mukaisesti.

 

No niin. Äänet menivät tasan. Kun kyse on rikosjutusta, niin tässä tapauksessa vastaajalle lievempi  kanta tulee oikeuden päätökseksi.

Saa nyt sitten nähdä mitä syyttäjä tekee, lähteekö hän asiassa eteenpäin ylioikeuteen.

Voidaankin laatia tämä päätös tässä saman tien ja antaa sitten tiedoksi asianosaisille.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                  X

 

 

 

 

 

 

                                                                  PÄÄTÖS

 

Oikeus katsoo selvitetyksi, että vastaaja on ensinnäkin kertomansa mukaan luonut aikaan ja aineeseen perustuvan avaruudellisen järjestelmän. Tähän järjestelmään kuuluvana yhtenä osasena hän on luonut planeetan, joka tunnetaan nimellä Tellus.

Edelleen tälle Tellus –planeetalle hän on luonut koetarkoituksessa ihmiseksi nimitetyn olennon. Tämän ihmisen avulla hän halunnut kokeilla, mitä tapahtuu, kun luodaan sellainen olento, jolla on vapaa tahto toimia eri tilanteissa parhaaksi katsomallaan tavalla. Kokeiluun on liittynyt yhtenä tärkeänä osiona se seikka, että tälle ihmiselle on erilaisin järjestelyin ilmoitettu se, mikä hänen kannaltaan olisi suotuisin kehityssuunta. Ihmistä ei kuitenkaan ole voimakeinoin pakotettu valitsemaan juuri tiettyjä vaihtoehtoja, vaan valinnat ovat jääneet ihmisen omaan harkintaan.

Vastaajalla on samanaikaisesti ollut käynnissä myös muita kokeita, joiden avulla hän on vertaillut Telluksella tekemäänsä koetta.

Kokeeseen on liittynyt sen kohteiden kannalta merkittäviä haittoja ja kärsimyksiä. Nämä kuitenkin on katsottava juuri kokeen luonteeseen kuuluviksi sinällään valitettavaksi ilmiöiksi. Niiden on katsottava kuuluvan vastaajan omistajavaltaan sisältyviksi seikoiksi eikä niitä siten voida katsoa vastaajalle syyksi luettaviksi seuraamuksiksi.

Kokeen järjestäjänä hänellä on katsottava olevan kokeeseen nähden sen järjestäjälle kuuluva täysi määräämisvalta. Tästä määräämisvallasta on käytetty ilmausta kaikkivaltius.

Kokeen tuloksista voidaan havaita, että siinä on voitu todeta tapahtuneen sen järjestämisessä tavoiteltua kehitystä.

Koetta voidaan tämän vuoksi tutkimukselliselta kannalta tarkasteltuna pitää perusteltuna.

Kokeen kestoaika on ollut suhteessa kyseisen aine – aika-avaruuden kestoikään verraten lyhyt. Kokeella on ehditty saavuttaa merkittäviä tieteellisiä tuloksia ennen kuin mainittu avaruus on ajallisesti lakannut olemassa olemasta.

Edellä olevan perusteella oikeus katsoo, että vastaajaa ei ole syyllistynyt niihin tekoihin, joista hänelle on vaadittu rangaistusta.

Syyttäjän vaatimukset hylätään kaikilta osin.

 

Tähän päätökseen tyytymätön saa hakea siihen muutosta säädetyllä tavalla. Tyytymättömyyttä päätökseen on ilmoitettava tälle oikeudelle kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen on saanut tiedon päätöksestä.

 

Muutoksenhakua koskevat yksityiskohtaiset määräykset ovat oheisessa muutoksenhakua koskevassa ohjauksessa.

 

Asian käsittely tässä oikeudessa on päättynyt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XI

 

 

 

 

 

Spasialia Journal Soiree

 

OIKEUS YLLÄTTI, ROISTO VAPAUTETTIIN.

 

Juridisten saivartelujen jälkeen vastaaja vapautettiin syytteestä kokonaan.

Tällaistako on jurismi ?

Roistot saavat riehua vapaana, uhrien kärsimyksistä ei kukaan välitä. Kyseessä on tosin äänestysratkaisu, mutta silti.

Miten voidaan edes ajatella, että vastaaja vapautuu syytteestä kaikilta osin ?

Mitä on tämä puhe kokeen lyhyestä kestoajasta ?

Mikä peruste se on ?

Kärsimys on kärsimys sille jota se kohtaa kestipä se sitten minkä aikaa tahansa. Se jättää aina uhriinsa pysyvän jäljen.

Ja eikö raakoja ja turhia kokeita ole jo järjestetty aivan riittävästi ?

Missä on uhrien oikeusturva, onko sitä olemassakaan ?

Entäpä sitten nämä niin sanotut verrokit ?

Nehän oli osattu järjestää pääosin siten, että osallisille ei aiheutunut lainkaan sellaisia seuraamuksia kuin tässä Telluksen tapauksessa ?

Miksi näin ei menetelty myös Telluksella ?

Eikö haluttu vai eikö pystytty ?

Mitkä muuten olivat vapautuksen puolesta äänestäneiden oikeuden jäsenten motiivit ?

Pelkäsikö joku heistä ehkä kostoa ?

Entä oliko jäsenille järjestetty joitakin muita etuisuuksia kuin tuo katselmusmatka ja siihen liittyvä saunailta ?

Toivottavasti syyttäjällä riittää rohkeus viedä juttu ylioikeuden käsiteltäväksi. Tällaisesta tapauksesta olisi ehdottomasti saatava ylempien oikeusasteiden kannanotot, mielellään jopa Kaikkein Korkeimman oikeuden ennakkoratkaisu.

 

 

 

 

Tulanitschie Zeitziger

 

 

MISSÄ LAKI, MISSÄ OIKEUS ?

 

 

Jo on aikoihin eletty !

Onko päätöksessä sovellettu viidakon lakia ?

Sitä vain puuttui, että uhrit olisi pantu linnaan, kun ilmeinen syyllinen päästettiin vapaalle jalalle.

Jos tämä on oikeutta ja lain mukainen ratkaisu niin onpa aika muuttaa lakeja ja samalla myös oikeutta.

Sitä tämä puuttuu, että oikeus olisi vielä määrännyt maksettavaksi syytetylle vahingonkorvauksia  häneen kohdistetusta aiheettomasta oikeudenkäynnistä.

Saa nähdä, onko syytetyllä häpyä ja otsaa lähteä vaatimaan korvauksia, kun hänet näin vastoin kaikkia ennakko-odotuksia vapautettiin kokonaan syyttäjän esittämistä vaatimuksista.

Onpa mielenkiintoista nähdä, mikä on syyttäjän kanta annettuun päätökseen ?

Riittääkö hänellä siviilirohkeutta viedä juttu ylempiin oikeusasteisiin ?

Tätä vaatisi kyllä terve kansanmiehen oikeustaju.

Ajateltakoonpa vain niitä suunnattomia kärsimyksiä, joita eräät todistajista olivat joutuneet kokemaan, saati sitten laaja joukko muita tahoja.

Kyllä heidän verensä huutaa oikeutta ja kostoa aina hamaan tuomiopäivään asti, jos tällainen päätös jää pysyväksi.

Jotta kokeen järjestäjän valtuuksiin muka kuuluu, että hän saa järjestää sen parhaaksi katsomallaan tavalla.

Eikö jo kauan sitten ole ollut määräyksiä esimerkiksi eläinsuojelusta ja koe-eläinten kohtuullisesta käsittelystä ?

Vai eikö tämä oikeus tuntenut lain määräyksiä ?

Pitäisikö tällaisen oikeuden jäsenet vapauttaa tehtävistään ja valita tilalle todella lain tuntevia henkilöitä ?

Toivotaan, että ylioikeus saa asian käsiteltäväkseen ja että oikeus lopultakin tapahtuu !!  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Telluurian Sanomat

 

 

HÄN ON VAPAA !

 

Oikeus hylkäsi ns. Pomon jutussa syyttäjän vaatimukset kaikilta osin !

Mitä tämän jälkeen ?

Meneekö syyttäjä asiassa eteenpäin ?

Ja jatkuuko koe ?

Mitä Pomo oikein haluaa tällä kokeellaan selvittää ?

Olemmeko me telluslaiset jonkinlaisia koemarsuja, jos sitäkään ?

Kyllä totisesti olisi pitänyt jotakin tapahtua !

Olemmeko me telluslaiset koko avaruuden ainoita sankaripoikia, oikea Luojan valittu planeetta, joka saa kaiken kärsiä ?

Kyllä totisesti voisimme vaihtaa ketterästi osia tuon todistajana kuullun Luojan lellikin, Alfa Kentaurin ketojen kanssa !

Eikö oikeudelle selvinnyt, mitä kaikkea täällä Telluksella on jouduttu vuosituhansien saatossa kärsimään tämän Pomon mielihalujen ja oikkujen takia?

Olisiko oikeudella vielä pitänyt luettaa ne Pomon kertaista ”tutkimusmatkaa” koskevat muistelmat ?

Sillä taistelua tämä meidän elämämme on ollut.

Jos sitten lienee taistelua vaikeuksien kautta voittoon.

Kuka sen tietää, mikä se voitto sitten on ja saavutetaanko sitä koskaan ? 

Oikeuden antama oikea tuomio olisi sentään vahvistanut sen, mitä me täällä Telluksella tiedämme oman katkeran kokemuksemme kautta.

Ja olisihan se ollut edes pieni hyvitys siitä kaikesta karmeudesta, jota olemme saaneet kokea.

Onko se laki todellakin niin kuin se luetaan ?

Eikö oikeudella ja kohtuudella ole mitään tekemistä täkäläisen lainkäytön kanssa ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POMON HAASTATTELU; SPASIAL-TV

 

Tvrepo:

Oikeus on juuri antanut vapauttavan päätöksen paljon huomiota herättäneessä ns. Pomon jutussa.

Meillä on nyt tässä tilaisuus haastatella vastaajaa. Hän on ystävällisesti suostunut vieraaksemme tähän ajankohtaisohjelmaamme Nuntii Novosti.

Se perinteinen kysymys kovan koetuksen jälkeen, miltä nyt tuntuu ?

 

Pomo

Kiitos kysymästä, kyllähän se tuntuu.

Enpä todellakaan olisi osannut aivan tarkkaan arvata, minkälaiseen höykkyyn sitä joutui, kun suostui tuohon käräjärulettiin.

Tai, noh, periaatteessahan minä tietysti kyllä tiesin, kun kerran olen kaikki- valtias, tai sitten en.

 

Tvrepo

Haastateltavamme tuntuu olevan maineensa veroinen, otapa tuostakin vastauksesta nyt jokin tolkku.

 

Pomo

Eihän kaikkea tarvitse niin hmmmtärkeästi ottaa. Mutta tiukillehan se syyttäjä kyllä meikän puristi, myönnetään, myönnetään.

Mutta onpahan nyt puitu julki se, mikä ahdisti.

 

Tvrepo

Niinköhän.  Mitäpä mieltä olette tuosta viimeisestä sodasta, joka vieläkin tuntuu olevan käynnissä erilaisina terroritekoina ?

Tai tuosta äskeisestä maanjäristyksestä ja sen aiheuttamista valtavista tuhoista ?

Olisiko todellinen kaikkivaltias pystynyt ne estämään ?

 

Pomo

Se ihan todellinen kaikkivaltias antoi niiden tapahtua.

Tämä kaikkivaltius kun ei ole mitään lällärikamaa. Se on rankkaa hommaa tuo hallitseminen, Siihen kuuluu niin hyvän kuin pahankin jakaminen. Ja vastuu tuloksista.

Se jolta otetaan on tietysti pahana. Se joka saa, hän harvoin kiittää. Semmoinen on hallitsijan kohtalo.

 

Tvrepo

Rajua puhetta. Eikö sydäntänne ollenkaan särje orpojen valitus ja kärsiväin tuska ?

 

Pomo

Kyllä mulla hellä isän sydän on. Ja olenhan minä mukana näissä kärsivissä, jokaisessa heistä, minä kärsin heissä ja heidän kanssaan.

Mutta semmoinen on kasvamisen ja oppimisen laki. Ja se nyt kerta kaikkiaan on teemana täällä Telluksella.

 

Tvrepo

Olette siis sitä mieltä, että Luoja saa tehdä luoduillaan, mitä hyväksi havaitsee, jopa tuhota luomuksensa ?

 

Pomo

Niin, onkos haastattelijalle joskus sattunut semmoista, että on  nakannut jonkun tekeleensä roskakoriin ?

 

Tvrepo

No voihan jumalauta !

Roskikseen vaan jos ei tyydytä herraa ja mestaria !

Vaikka eipä silti, myönnetään, myönnetään. Onhan sitä tullut susikappaleita. Ja ainahan se pyrkii roiskumaan kun rapataan.

Mutta että mekö Telluksella ollaan vain harjoituskappaleita ?

 

Pomo

Niin, noh, miksikäs te itseänne luulitte ?

Tekijä tekee mitä hyväksi näkee ja nakkelee roskat menemään.

Noo, kyllähän minulla ihan vakaa tarkoitus on saada tästä aikaa myöten enemmän villoja kuin  porua.

Mutta ei pijä hättäillä, ihmisenkään, se on se käskyistä yhheestoista.

 

Tvrepo

Ei hätäillä, ei niin, hosumallahan tulee vain niitä päitä mitä tulee.

Mutta mitenkäs ne nämä verrokit ?

Siellähän oli todistajanakin yksi tämmöinen onnen kultapoika.

Eikös tämä Tellus olisi voinut olla se onnellinen verrokki ?

 

Pomo

Kuunnelkaapas tarkkaan sen verrokin lausuntoa.

Miltäs se tuntuu uljaista sankaripojista ?

Sitä vain löhötään Luojan luomana auringon paisteessa, tuskin edes kehdataan itse kuvetta kääntää.

Olikos se navetta se täydellinen huoltovaltio, jossa kaikki palvelut toimitetaan pilttuuseen peräti niin pitkälti, että kahdesti päivässä kopeloijaan tissiäkin ja kerran vuoteen vielä kiksautetaan.

Sellaiseenkos te haluaisitte ?

 

Tvrepo

Jos vastaaja nyt koettais muistaa, että tämä on perheohjelma.

 

 

(jatkuu loppuun osa IV)